Magyar maffia
Az olajszőkítés a rendszerváltás krimije volt. Az olajbűnözés nem történelem! Az eddig csak filmekben látott, bőröndnyi pénzhalmokkal és a titokzatos, máig felderítetlen gyilkosságokkal sem fikció! És el ne feledkezzünk a 85 évre titkosított politikai szálakról! dokumentum<a href="http://www.youtube.com/szamov" target="_blank">film</a>est.

Nolblog Saját blogom Segítség

Feltöltök

blogolok videót képet hangot

Drága Olvasóim! (Különösen Igazi Trebics.)

Igazatok van. Ne irkáljak már én is a Jobbikról, meg a hadováló politikusokról. Maradjunk csak a blogom eredeti indíttatásánál: ez egy maffia blog, az olajbűnözést és hatásait kezdtem el feszegetni 2006-ban. Aztán ami a csövön kifért, nyomtuk, nyomtuk, a korrupciótól Tanganyikáig, hogy aztán belefáradjak, elhalkuljak, majd elsorvadjak a NOLBLOG oldalán. Más kérdés persze, hogy a 2007-es összeveretésem óta sok minden történt, bár a kellemetlenségeim nem szűntek meg teljesen. Jövő héten, február 26-án egy ellenem indított rágalmazási pert tárgyalnak másodfokon, Ruffy Varga Gábor perelt be. Első fokon nyert. Sajtóban megjelent állításomra a válasza így hangzott:

"A megjelent szöveg súlyosan sérti személyiségi jogaimat, a jó hírnévhez való jogomat! Az idézett szövegből egyértelműnek tűnik, hogy az olajmaffia elhíresült cégének, az Energol Rt.-nek én voltam az egyik ügyvédje, én intéztem a gigantikus pénzek kapcsán az al- és felvilág összebútorozását, és közöm van egy energolos céghez. Ezzel szemben az Energolhoz és a maffiaperben felmerült egyetlen más céghez sem volt soha közöm. Ilyen cégtől nem kaptam ügyvédi vagy bármilyen egyéb megbízatást, és soha ilyen céggel nem álltam üzleti kapcsolatban." - Idézet Ruffy Varga Gábor válaszleveléből.

Ruffy Varga Gábor, Dr.
Az Ön fényképe a Hübners Who is Who-banF.: egyéni ügyvéd C.: dr. Ruffy Varga Gábor Ügyvédi Iroda HC.: 1053 Budapest, Ferenciek tere 10 SzH.: Budapest, 1958.febr.14 IV.: 1964-72 Radnóti Miklós u.-i Ált.Isk., 1972-76 Berzsenyi Dániel Gimn., 1976-82 ELTE ÁJTK, dipl., 1986 ügyvéd-jogtanácsosi szakvizsga. Nyelvtudás: német, angol középfok CR.: saját irodája TA.: Ügyvédi Kamara, tag (1986-) HO.: vitorlázás, síelés

 

 

 

Egyéb megjegyzéseire nem térnék ki, állok a bíróság elé, tiszta lelkiismerettel természetesen. Úgy gondolom, az idő túllépett az Energolon és a többi olajos cégen, tagjaik és segítőik egy letűnt kor dinoszauruszai. Az igazi maffia nem úgy működik, ahogyan ők működtek. Az állami bűnözés és a nemzetközi céghálók kiterjedt rendszerét lehet látni, bárhová nyúl és néz az ember. Lehet persze, hogy csak az én idegrendszerem ilyen kihegyezett a témára, de  én például sehol nem látok tisztességes, úgymond kizárólag a munkájából és tehetségéből boldoguló milliárdosokat, akik a szabad piac szabad versenyében mérettetik meg magukat és diadalmaskodnak győzedelmesen. Ellenben látok nemzetközi bűnszövetkezeteket, adóparadicsomba kimentett/kilopott pénzeket, a jóság álarcában tetszelgő megrögzött és fanatikus bűnözőket, hazudozókat, álságosan szerénykedőket, politikai befolyásra ácsingózó álhumanistákat, összefonódott gazdasági elitet, minden hájjal megkent egykori emigránsokat, akiket fűt a hazaszeretet és még ki tudja, miféle alakokat a sötét oldalról.

Tudom, hogy az igazság nem relatív. A maffia pedig átszőtte, behálózta a mindennapjainkat. Ott vannak a bankszektorban, a vagyonkezelőkben, az ingatlan befektetésekben. Az építőiparban, a távközlésben, az egészségügyben. Ott vannak a képkereskedésben, a sportban, a vendéglátásban. Az energiaszektorban, az országos és helyi politikában, a vadászatban, lovászatban, szépészetben, mulatós iparban,  temetkezésekben és szaporodásban, mindenütt ott vannak, ahol nagy pénz vándorol, cserél gazdát, áramlik, ahol sokat lehet lopni, befolyásra lehet szert tenni.

0
4 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nem titok, nem messze lakom Mezőtúrtól. A  jobbikos duma Túrtól innen és túl is elterjedt, szinte már meg sem rándul az ember arca, amikor olyan marhaságokat hall, hogy "miért nem dolgoznak" és "tartják el munkából a kölykeiket"....a tudjátok kik. Akiket egyik honfitársunk pisztollyal akart nevelni, és aki a médiumok jóvoltából országos híresség lett. Mutogatják, mint a bazári majmot, ahelyett, hogy a csönd megszégyenítő érdektelensége venné körül. Persze, ilyenek vagyunk. Minél alpáribb és egzaltáltabb valaki, annál érdekesebb. Egy honfitársunk, aki - tandem bona causa triumphat - elment vezekelni. El. El, el, el. És ottan vezekelt. A jó cigánynál. És a frankót is megmondta: mindegyikünk egyforma micsodából csusszant ki. (Finomítottam, modoroskodtam ezen a mondaton, mindjárt folytatom, hogy miért.)

http://www.hir24.hu/nagytotal/2015/02/15/mezoturi-jobbikos-egyforma-picsabol-estunk-ki%281%29/Finomítottam.

(Óh, a bunkaja, nem tudom leírni, magam is anya vagyok, nem bírok úgy gondolni az altájamra, ahogy ez az ostoba, rosszindulatú ember gondol. Sőt, a nevét sem írom le, mert attól félek, hogy megjegyezzük.)

Barátaimmal szoktunk arról beszélgetni, mennyit fanyalogtunk, húztuk a szánkat a rendszerváltás esetlen politikusain: például a túlbuzgó Maczó Ágnesen, Dénes Jánoson, Király B. Izabellán. Hol van már az ő együgyű becsvágyuk, stréberségük... a "túri vezeklő"-t érdemeljük. Kezdjük el nyugodtan verni ököllel a mellkasunkat, szaggassuk meg ruháinkat és szórjunk hamut a fejünkre.

1991-ben "táncológiából" kaptunk kiképzést az akkoriban megmosolygott képviselő asszonytól:

https://www.youtube.com/watch?v=mfDnOe2CQ14

Mi volt az üde bugyutaság a masszív, mély és megrögzött gyűlölethez képest. Mint Jasszer Arafat shemag-ja a vérengző, fejeket vagdosó iszlám szörnyetegek viseletétől. Félelmetes.

 

0
5 Jelentkezz be a szavazáshoz!

R. Anti

Kérditek Drága Olvasóim, miért nem írok? Mert levegőért kapkodok.

2007-ben beszéltünk először arról, hogy a politika seggét a maffia tolja. Azért írtam és beszéltem akkor olyan egyszerűen, hogy ne lehessen elkenni a témát. Ne szofisztikált, értelmiségi vitát folytassunk az államról, a korrupcióról és a maffiáról, mert akkor magunk sem értjük, hogy miről beszélünk.

Az állam bizonyos lobbicsoportok foglya. (State capture)

Az olajosok voltak az első olyan, állami bűnözésbe besimuló, korrumpáló réteg, akik tevékenysége elérte az ingerküszöbünket a rendszerváltás után. Az állami költségvetés meglopása, kifosztása, módszeres csapolása, megrövidítése azóta sok, újabb és újabb, fantáziadús tevékenységgel bővült. Itt van például a letelepedési kötvény botrányos (és ostoba, semmirekellő) magyarázata. Hagyjuk Tállai András arcpirító nyilatkozatát arról, hogy nem számít, ha ismeretlen hátterű offshore cégek kaszálnak, akik ismeretlen helyre adják a nyereségüket. Nem titok, az offshore cégek ellen szerte a világon próbálnak harcolni. Már ahol tudják, mi a jelentősége annak, hogy az állam megfejésével megkeresett pénzek egy adóparadicsomban landolnak.

Tállai András nem figyelt a szabadegyetemen. Ezen nem is csodálkozom. Aki a szavazókat  azzal zsarolta, hogy nem kapnak fejlesztési pénzt, ha nem a FIDESZ-re szavaznak. Attól bármi kitelik.

http://gepnarancs.hu/2014/09/trambulinrol-pisilt-a-medencebe-tallai-andras-allamtitkar/

Tegnap egyik kedves ismerősömmel találkoztam, akiből dőlt a panasz, a - lássuk be - fájdalmas igazság: tanár emberként hogyan tanítsa a Tíz parancsolatra a gyerekeket - a tantervbe beerőszakolt erkölcstan keretei között -, ha a politikusok lopnak, csalnak, hazudnak és cinikusan hülyének néznek mindenkit ebben az országban? Hogy tanítson történelmet, ha a használható tankönyvek és segédanyagok helyett annak a tankönyvkiadónak a semmire való tankönyveiből kell tanítani, amely kiadónak a vezetője legjobban nyalja a miniszterelnök seggét?

Amerre járok-kelek fájdalmat és elkeseredést érzek. Csalódottságot és tehetetlenséget. Miközben a statisztikák szerint a mostani kormány támogatottsága még mindig 45 százalék körül mozog. Persze, van mit írnom, véleményem is van, nem bújtam el, nem süppedtem mély depresszióba, de úgy érzem, a blogom kereteit szétfeszíti a politikai bűnözés nagyságrendje.

Igyekszem azért nem eltűnni.

Addig is, vizuális tréningre hívlak benneteket. Mi a különbség a blogbejegyzés elején található és a végére feltöltött képek között? A helyes megfejtőknek küldök egy új, Szex és Pest-et. (Ulpius-ház Könyvkiadó, Budapest, 2014)

 

 

 

0
3 Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

Sziasztok! Itt Olajos! (Üssétek csak be a google-ba!:-))

Nem a foci VB-ről akarok írni.

Néha ugyan nézem, ne legyen az ember tökhülye, ha a helyzet úgy hozza, tudjam már, kik vannak a nyolcad döntőben. Costa Ricának sem szurkolni akarok, csak hatalmas boldogságomban, hogy végre hónapok meddő próbálkozása után be tudtam lépni az oldalamra, eszembe jutott, állítólag a boldogság-index-listán Costa Rica áll az első helyen. A világ legboldogabb országa címvédői ők. Nem csoda, olyan "cukiságok" élnek náluk, mint a fiahordó oposszum.

Nem találtam a pontos adatokat, így fogalmam sincs, Magyarország hányadik a boldogság-index listán, de szerintem valahol a végén lehetünk. Meglehet, 1989-ben valóban ilyen "rendről" álmodtunk, bár nem emlékszem rá, hogy 25 évvel ezelőtt a katonai parádékban leltük volna örömünket.

Arra sem emlékszem, hogy ennyi mosolytalan, rosszul öltözött embert láttam volna '89-ben és ennyire igénytelen lett volna minden. Nem emlékszem, hogy a TV ennyire dögunalom lett volna. Arra sem emlékszem, hogy 25 évvel ezelőtt ennyire értéktelen lett volna a szó, a vélemény.

Az, hogy a kormány nem áll szóba senkivel, aki nincs egy véleményen a hivatalossal, senkivel, aki nem osztozkodik a "minden-rendben-van" életérzésen, aki nem hiszi el, hogy Magyarország a világ legboldogabb és legtökéletesebb országa, szóval senkivel, aki időnként felveti, tán nem kéne olyan embereket a kormány közelébe engedni, aki orosz-ukrán cégtemetőket működtetett, aki ügyvédként a "szakma szabályainak" megfelelően megtanította csalni-lopni-hazudni az ügyfeleit. Tán nem kéne a közélet közelébe engedni olyanokat, akik vagyonuk feltehetően nagyobb hányadát a közterhek elcsalásával vagy elcsalatásával szerezték. Más kérdés: hogyan lehet egyébként vagyonra szert tenni e honban? Jó, a lottó ötös is jó megoldás, és a becsületes munka, amit hihetetlenül megfizetnek. A diákmunka például bruttó 550-670 forint/óra között mozog, ez már két euró óránként. A fiatal felnőtt tanulja meg: ez egy munka alapú ország. Aki dolgozik, boldogul. És rend van. Állítólag erről álmodtunk. Akinek nem tetszik, dobasson össze magának ezer eurót és vegyen repülőjegyet, hogy ne itthon rontsa a kozmetikázott statisztikákat.

Akkor tessék boldognak lenni! Mint a costa ricaiak. Ja, hogy a foci még nem megy annyira, mint a közép-amerikaiaknak? Tessék vért izzadni, magyarok! Küzdeni és pontos tizenegyeseket lőni! És dógozni, adót fizetni, hogy az Új Nemesség gyarapodni tudjon.

 

Á, jó kedvem van, szeretem ezt a blogot, elvégre nyolc éve izélgetem.

0
3 Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

Szinte rekord sebességgel hozott  ítéletet a Fővárosi Törvényszék Prisztás József megölésének  ügyében.

(Egy egyszerű trafik rablási ügyben többet totyorog a bíróság, nem beszélve egyebekről, de ezt most hagyjuk, nagyon jó, hogy a bíróság első fokon döntött.) Portik Tamás 2012-es júliusi letartóztatását követően másfél évvel megszületett az elsőfokú ítélet. Tizenegy év fegyházbüntetést kapott az elsőrendű vádlott, mint emberölésben felbujtó. Tíz évet a gyilkosság végrehajtója, mint másodrendű vádlott, a harmadrendűt pedig felmentették. Portik Tamást és Hatvani Istvánt tehát bűnösnek nyilvánították. A bűnsegédként megvádolt Fazekas Ferencet felmentették. Ő volt, aki odacsalta az áldozatot a gyilkosság helyszínére. Igaz, ő korábban vallomást tett, elmondta, hogy nem tudta, a többiek mire készülnek. Ha a nyomozati anyagok ennyire tisztán és egyértelműen bizonyították a bűnösséget, amiből ilyen gyorsan ítélet születhetett, akkor két kérdés merül fel:

 

A) Egy egyértelműen és tisztán felgöngyölített ügyben miért csak 16 évvel később emeltek vádat?

B) Miért kellett 16 évig várni arra, hogy a korábban tabu témának számított olajozással kapcsolatos alvilági leszámolásokkal szembesítsék a társadalmat?

Korábban csupa "döglött akta" volt a sok hulla, mindenki beszélt össze-vissza, rendőri karrierek szárnyaltak, politikusnak vettek be maguk közé nyomozót, főrendőrt, egyik oldalon is és a másikon is, míg másokat lapátra tettek, lejárattak, kigolyóztak. (Arról, hogy Portik Tamásból, aki állítólag dolgozott a rendőrségnek is, mint titkos (?) informátor, miért nem parlamenti képviselő lett, hanem vádlott, egyelőre nem tudunk információkat. Lehet, hogy finnyás volt? Ki tudja.)

Ezer-ezerötszáz milliárd forintról beszéltünk 2006-2007-ben. Azt mondtuk, ennyi hiányzik a költségvetésből, hiszen jövedéki csalással az államot károsították meg az "olajozók". Ma már jól tudjuk, a politika busásan részesült az olajpénzekből. (Bizonyíték erre a hallgatásért cserébe rendőröknek felajánlott parlamenti képviselői szék, illetve miniszteri bársonyszék.) Igaz, egy Simon Gábor ügynek kellett kipattannia ahhoz, hogy nyíltan lehessen politikus bűnözésről beszélni. A szervezett bűnözés és a politika tehát összebútorzott. Jóval korábban, mint ahogy erről beszélni kezdtünk. A rendszerváltás idején egy-egy jóvágású politikus népszerűsége a rocksztárokéval vetekedett. Ma már szitokszó a "politikus". Csak egy logikai bukfenc kikövetkeztetni, ha van felbujtó egy-egy gyilkosságban, aki mintegy végrehajtat gyilkosságo(ka)t nagy vagyoni előnyért, akkor léteznek "közvetett felbujtók", akik a büntetőjog szigorú szabályai alapján soha nem kerülnek a vádlottak padjára, de árnyékként ott mozognak a gyilkosságok mögött. (Nincs közvetett felbujtó.) Kicsit jogászkodjunk, hogy megértsük, miből dolgozik a bíróság és miből következik a logikai csavar. A felbujtás lényege a rábírás. A felbujtó a tettest vagy tetteseket rábírja arra, hogy egy vagy több konkrét bűncselekményt elkövessen(ek). A felbujtás időben mindig megelőzi a bűncselekmény végrehajtását. Hogy valakit felbujtóként elítéljenek, a bűncselekménynek eredményesnek kell lennie, ami azt jelenti, egy emberölést legalább a kísérleti szakaszba el kell juttatni. A felbujtó szándéka sem közömbös. Át kell fognia saját tevékenységét, a tettesre gyakorolt hatását, illetve a tettesi alapbűncselekmény tényállási elemeit. (Konkrétan: a felbujtó előidézője a bűncselekménynek, ha nincs felbujtó, nincs gyilkosság sem.)

Ha a politika lepaktált a szervezett bűnözéssel, ebből hasznot húzott, manipulálta az eseményeket, jogszabályokat gyártottak, hogy előre lehessen menekülni és tovább gazdagodni, akkor a kiontott vérért vajon milyen mértékben felelős a nagypolitika? Olajozás és gigapénzekért gyilkosságok soha nem lettek volna, ha törvényhozóink az "eredeti tőkefelhalmozásra" hivatkozva nem alkotnak olyan (vér)cinikus jogszabályokat, amely a bűnöző Magyarországnak kedvez.

Hol húzódnak a határok? Mennyi az "olajpénzből" külföldre kimentett vagyon? Kik voltak azok a politikusok, akik ma is élvezik a mentelmi jog nyújtotta védelmet, miközben eltitkolt százmillióik, esetleg milliárdjaik szépen gyarapszanak?

Újra és újra ismételjük: hozzák nyilvánosságra az olajaktákat!

 

http://nol.hu/archivum/archiv-452351?ref=sso

 

 

Az ítélet indoklása itt olvasható:

http://fovarositorvenyszek.birosag.hu/sites/fovarositorvenyszek.birosag.hu/files/field_attachment/p._tamas_es_tarsai_-_elsofok_0.pdf

 

0
2 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Azt írod kedves Olvasó a blogomon, hogy a házkutatás során megtalálták Portik Tamásnál azt a táskát, amit tőlem loptak el. Egy rózsaszín sporttáskát. Nos, ebben Papa peres iratai voltak, amit próbáltam a könyv írása, a film készítése közben áttekinteni, hasznosítani. Ki zsarolt kit, ki fenyegetett kit, ki mondta előbb a másikra, a másik az egyikre, hogy nagyfejű. Ezekből az iratokból kiderült, hogy volt valami zsarolási ügy, amiben bizonyos pénzek bizonyos emberekhez vándoroltak. Bevallom, munkásságom nem terjedt ki a rendőri zsebekbe vándorló alvilági pénzekre. Azt érzékeltem, hogy a jó zsaru akkor jó zsaru, ha minimum 300 ezer forintos órája van, de én tényleg egy bohém ember vagyok, nem igazán szokott érdekelni, hogy kinek hány forintos a fogsora vagy éppen a karórája. Magyarán: a rendőri korrupciót leporolni sem tudtam, nem hogy kiásni. (Persze, ha nem lopják el a táskát és rászánok az életemből mondjuk még másfél, két évet, akkor nyilván előrébb jutok. És lehet, hogy tényleg betonba raknak, vagy valahová a Duna fenekére oszlani. Így sem kizárt, hogy oda jutok, de mivel keveset tudok, ezért talán valóban eléggé kispont vagyok ahhoz, hogy valaki tényleg ne csak elverjen, hanem ki is végezzen.)

A rózsaszín kis táskát tényleg ellopták tőlem, mégpedig éppen akkor, amikor a IX. kerületben próbáltam  a dolgaimat intézni. A kiadómmal kapcsolatos adó papírok után kajtattam. Olyan ideges voltam, amikor kiderült, hogy szívás az egész, én csak papírozok, mások gond nélkül adót csalnak, enyém a dicsőség, másoké a haszon, hogy bevágtam az autóm ajtaját és nem figyeltem, hogy a központi zár, ami időnként meghibásodott a rozoga-döcöge autón, éppen bezárul-e. Magyarán: lesz....-tam, hogy Papa aktuális hülyesége éppen - ami nagyjából húsz kiló száraz súly volt -, az autó ülésen maradt. Elintéztem az APEH dolgokat, nagyjából másfél órai várakozás után, aztán vissza az autóhoz, amit közben akkurátusan kinyitottak. Lehet, hogy nem is kellett nagyon gebeszkedni hozzá, az autó ajtaja megadta magát egyből.

Nem tudom. Illetve tudom. Az ország elitje velejéig korrupt. A szatyor tartalma peres iratok tömkelege volt, amiben X zsarolta Y-t, az visszazsarolt, egymást kölcsönösen följelentették, a bíróság meg adminisztrált. El kell mondjam, ebben az irathalmazban egyetlen szó sem esett Portikról. Tehát értelmetlen, hogy az iratokat megtalálták nála. Ellenben szerepeltek az iratokban rendőrök nevei. Akkor most mi a helyzet, kérdem nem túlzott malíciával. Rendőr rendőrnek farkasa? És közben belekeveredek én is, aki könyv szerző és filmgyártó volt?

Egyébként meg: örvendek, ha megvannak, legalább vissza lehet szolgáltatni jogos tulajdonosának.

0
2 Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

Kedves Olvasóim!

 

Tudom, hogy hanyagollak benneteket hónapok óta, de kérek egy kis megértést. Majd elmagyarázom, hogy miért nem igyekszem gyakrabban megnyilvánulni maffia témában.

Viszont az oldalamon, oldalunkon, amit veletek, aktív blogolókkal közösen írunk/szerkesztünk, gyakran szoktam keresgélni. Hihetetlenül megnyugtató volt, hogy a google-ba beütve egy-egy kereső szót, azonnal feljött minden, amit egy adott témában zanzásítva meg akartam találni. A minap is keresgéltem, kereső szó, klatty, semmi. Fura érzés lett úrrá rajtam: nyilván rossz a kereső szó, újabb próbálkozás, klatty, semmi. Eltűnt a Belváros-Lipótváros bejegyzésem és a hozzászólások is.

Csipak Péter nagyvállalkozóról, ingatlanfejlesztőről kerestem korábbi írásomat, amiben körüljártuk a  peep-show történetet és persze azt a témát, miszerint mi számít Magyarországon "tisztességes vagyonnak". A 150 leggazdagabb magyar listáján időnként hajmeresztő emberek szerepelnek, mások nem, a lista szerkesztői rendre magyarázzák, hogy a transzparens és a garantáltan nem bűncselekményekből származó vagyonokat tekintik tisztességesnek csupán. Nem akarok most elmélyedni hosszasan abban, hogy mekkora csúsztatás és hazugság a lista, mert akkor éjfélkor is itt ülnék és csak mondanám és írnám a magamét és közben lekáromkodnám a csillagokat az égről. Tudjátok és tudjuk: a közép-kelet-európai vagyonok többsége a privatizációs tolvajlásból származik, később a politikai kapcsolatrendszeren hízlalódtak, mindegy, hogy olajról vagy bankról van szó, műtrágyáról vagy számítástechnikáról, dohányról vagy léről...akarom mondani trafikról. Az olajpénzek a privatizációs simliskedésekkel karöltve megteremtették a hazai milliárdos réteget, ami nyilván szükséges volt, elkerülhetetlen és visszafordíthatatlan.

Más kérdés, hogy a hazai milliárdosok hogyan juttathatták az országot a bányászbéka hideg feneke alá, hisz' ha igaz lenne a közgazdasági alaptétel, hogy a pénz körforgásával egyféle piaci egyensúly is kialakul, akkor nem tátongana akkora szakadék a középosztálynak nevezett réteg és a munkaadók között. (Nevetséges még mindig a minimálbér, bár emelték, de honnan hová, elképed az ember, ha euróra átszámolja, hogyan lehet megélni annyi pénzből és kik gondolják, hogy meg lehet élni belőle.) Mert más lenne a hazai mágnások megítélése, ha például a leggazdagabb magyar "otépéjében" a szolgáltatási színvonal országosan kiegyensúlyozott lenne, vidéken nem az országút közepén állnának sorba a kispénzű emberek, amikor a családi támogatásokat átutalják és jobb híján alkalmazkodni kénytelnek az "egyablakos" rendszerhez. Ha a gigászi pénzeket uralók nem a munkaerőn és az alkalmazottakon "fognának", hanem esetleg tényleg nyújtanának valami színvonalat - szolgáltatnának és annyi embernek adnának munkát, amennyi már jó színvonalon tud kiszolgálni mondjuk egy kisvárosi ügyfélkört. (Nem mutogatok ujjal, fentebb említettem: a legnagyobb hazai lakossági bank magasról tojik az ügyfelekre, csökkentett nyitvatartási idővel és ügyfélablakkal szolgáltat, pofátlanul alacsony színvonalon.)

De mindegy is. 2013-ban már teljesen összemosódik az alulról jött, magát "becsületes munkával" felküzdő milliárdos és a kádári káder rétegből ügyesen felhúzók közötti mezsgye. Szinte mindegy is, melyik "p" betűs szóból lett a pénz, hiszen akkora értékválság van Magyarországon, hogy nyugodtan meg lehetne szüntetni a magyar ábécét is egy miniszteri rendelettel: felesleges ma már írástudónak lenni.

0
3 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Az orbáni szabadságharcban ismét egy ismert arc bukkant fel a bűnök üldözésében.

Horváth Andrást bízta meg P. Sándor (nem pintérezünk) az "olajos ügyekkel kapcsolatos nyomozások koordinálásával". Hogy ez mit jelent pontosan, nem lehet tudni, mert az indoklás mellé csapott blabla a belügyminiszteri utasításban, miszerint:

 

"A miniszteri biztos feladata az Országos Rendőr-főkapitányság nyomozó szervezeti egységeinél a szervezett bűnözői körök által az 1990-es években elkövetett élet elleni bűncselekmények, illetve az úgynevezett olajos ügyekkel összefüggő élet és testi épség elleni, vagyon elleni bűncselekmények hatékony felderítésének és nyomozásának irányítása, koordinálása" - annyit jelent, hogy nevesítették a "bűn" fajtáját. Mondjuk mi például ennek örülhetnék is, hiszen 2006 óta ezen a blogon van pár ezer bejegyzés arról, hogy kik, merre, hogyan és miként lopták szét az országot, építettek birodalmat, lettek milliárdosok és a hajuk szála sem görbült. Magyar vállalkozóként újra és újra feltámadnak, részt vesznek trafik pályázatokban, homok bányák működtetésében, krematórium építésében, őssejt kutató laborok részvényesei, működtetnek rekviráló állatvédelmi alapítványokat, szerveznek szépségversenyeket és természetesen kézben tartják a turizmus legfontosabb bástyáit. Azt gyanítom persze, hogy a rendőrbűnözőket valahogy nem fogja érinteni ez a hathatós vizsgálat, aminek koordinálásával egészen pontosan hat, azaz 6 hónapra bízta meg a belügyminiszter Horváth Andrást. (Június 16-tól december 15-ig látja el a tevékenységét.) Aki feltehetően gyorsolvasó és aludni sem fog a következő fél éveben, hiszen ha feltételezzük, hogy Sándor István egykori felderítő nem túlzott, amikor azt mondta az olajbizottság előtt, hogy"tonnányi anyag gyűlt össze", akkor itt annyi a munka, hogy bérolvasóból is fel kéne venni még száz embert. (Ha komolyan gondolnák Horváth András kinevezését, nem csak egy adminisztrációs intézkedésnek.)

Azért idézem Sándor "Papát", csak hogy tudjuk, milyen méretű nyomozati anyaggal kéne bajlódnia ennek a szegény embernek a felelősségteljes beosztásában.

"Hiába hordott össze a felderítés tonnányi információt, anyagot, ha arra a világon senki nem volt kíváncsi - mert senki nem volt rá kíváncsi. A vizsgálat a saját elképzelése és nem tudom, milyen utasítások szerint végezte a tevékenységét, olyannyira, hogy időközben én már jeleztem Tonhauser úrnak, hogy jó lenne, ha engem ebből a csoportból felmentene, mert az én idegrendszerem nincs arra berendezkedve, hogy megyünk éjjel-nappal, és kidobott idő és pénz a mi munkánk, mert senkit nem érdekel az, hogy mit derítünk fel, vagy mit hozunk össze. Tehát a két szervezet között egy ilyen kibékíthetetlen ellenségeskedésre került sor.

Sajnos én továbbra sem hagytam az igazamat vagy az igazunkat, a felderítés folyamán Tonhauser Lászlóval együtt próbáltuk a magunk igazát keresni, fölöslegesen. Még azt is el kell mondanom, hogy a munkánkat rengetegen elárulták a rendőrségen belül, tehát a felderítési munkát.

Nekem az a véleményem, hogy a felderítés által keletkezett anyagra a kutya nem volt kíváncsi. Ezt onnan tudom, hogy volt egy rendszerező tiszt nálunk, aki gyakran átadta a vizsgálóknak az anyagokat, és öreg róka lévén bejelölte, meg jelzéseket helyezett el a dossziéba, hogy kinyitják-e egyáltalán. Hát nem nyitották ki. Mert ha kinyitották volna, akkor azoknak a jelzéseknek el kellett volna tűnni az anyagból. Több 10-20-30 kiló anyag keletkezett. Ami ebben az érdekes, hogy menet közben az általunk információként bejött anyag minket igazolt, mert úgy következtek be az események."

A tonnányi anyagok most nyilván ki-és megvizsgálásra kerülnek és a bűnösök meg lesznek büntetve. Horváth András és Pintér Sándor által koordinált, összefogott és szakszerű akcióban. Megnyugtató lesz.

Horváth András egy igazi zászlótartó, harcos- és bajtárs, szívbéli kolléga, aki vállvetve küzd főnökével a "bűn" ellen. Az "olajos" bűnök tehát kiemelt helyet foglalnak el fél évig ebben a különös, riasztó, időnként meghökkentő, de mindenképpen agyafúrt, pintéri rendszerben, amihez egy olyan volt kollégát rendelt, akiről bizonyára a többi kollégának lenne mesélni valója. Horváth Andrásnak Pintér Sándor előző belügyminisztersége alatt is volt feladata: tanácsadója volt a belügyminiszternek. (Hogy mennyiért, ne firtassuk, illetve nyilván lehetne, de nem kell kicsinyeskedni, megérdemelte, és kész.) Korábban Pintér Sándor cégének igazgatósági tagja volt. (Megbízható embert a megbízható helyre.) A Pest megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi vezetőjeként pedig  többek között, a Clodo-féle pénzhamisítási eljárást irányította.

Mi fog kiderülni az olajos ügyekből? Milyen meglepetés érhet még minket? Letartóztatnak még pár rendőrt? Esetleg politikust? Beviszik Csintalant, aki nem elég, hogy a "párt olajáról" beszélt nagy nyilvánosság előtt, még cigit is vesz a kiskorúaknak? Mi jöhet még ebben az abszurd, politikai játszmáktól és rendőri túlhatalomtól nem mentes országban? Közleményben eljuttatják a miniszteri biztos megbízatásának lejárta után az MTI-hez, hogy "kivizsgálásra került, miszerint  a FIDESZ-nek nem volt "pártolaja. Ellenben Gyurcsány, Bajnai és Portik olajozott, bebizonyosodott tehát, hogy a "maffiabaloldal" tehet mindenről"?

(Alapítványomhoz kérem eljuttatni az előre megfogalmazott közleményhez nyújtott szellemi szolgáltatásom ellenértékét. Kérem egyben Orbán Viktort, hogy személyes hatáskörben állapítsa meg: mennyit ér a tanácsadásom. Ha kell, persze ingyen is szolgálom a hazámat, de örülnék neki, ha nem cseppen, akkor legalább csurranjon valamicske. Olaj(os))

0
1 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Két nagyágyú is távozott az örök vadászmezőkre.

Horn Gyuláról régen köztudott volt, hogy nagybeteg. Betegségéről innen-onnan lehetett hallani, talán a jótékony feledés már hamarabb segített neki, hogy ne kelljen szembesülnie, a pragmatikus politizálása hogyan vitte az országot a mély undor állapotába, hogy inkább a Fidesz kétharmada, mint az emberi jogok, a tiszta viszonyok, az elmélet és az elvek, egyszóval a nagy szavak és ködös eszmék értelmezhetetlen, és a kisemberek számára semmi nyilvánvaló haszonnal nem járó politikai üzenetei. Egyszerűbben fogalmazva: a baloldal teljes széthullása és a baloldaliság, a szociális értékek totális felszívódása talán már nem kísértette Horn Gyulát az elmúlt években. (Idős nyugdíjasok mai is emlegetik, hogy "horn-jeggyel" utaznak, bár most egy kicsit bekavart a gyorsvonati pótjegy, de elvileg még mindig ingyen utaznak Horn Gyula jóvoltából a 65 év feletti polgártársaink. Tehát egy nagy vívmány, egy gesztus, egy jótékony intézkedés is lassan eltűnik, mert sikerül majd úgy variálni, hogy az "ingyen" is többe kerül hamarosan, mint a "térítéses", hiszen ez a politikai populizmus lényege, a "semmit" pántlikázzák ember feletti munkával és úgy vesznek el, mintha adnának. Horn Gyula még tudott adni. Ha le nem intik, még a MALÉV járatokra is ingyen jegye lett volna a nyugdíjasoknak. Persze azzal ma már nem sokra mennének, de azért el lehet játszani a gondolattal, mi lett volna, ha Horn Gyula adakozó kedvének nem szabnak határt. Mert ő adni akart. Ilyen volt a kádári-garnitúra egykori kádere. Megtanulta, nem ködösíteni kell, nem bele- meg félremagyarázni, hanem, ha a jobb  kezünkkel adunk, akkor nem illik a ballal elvenni.)

Elhunyt Arnold Mihály is, aki - nagyon finoman szólva - szintén ellentmondásos "katona" volt. A Vám-és Pénzügyőrség parancsnokaként a sarkadi cukorgyár területén folyó olajozást és a kollégái bejutását akadályozó magánhadsereget "telefonon szerelte le", így valóban bejuthattak, mintegy két órás késedelemmel. Egy olyan országban éltünk, ahol az "olajosok" neve ugyan nem volt ismert, de minden helyszínről pontosan lehetett tudni. Arnold Mihálynak nem volt elég ismerete. Az ügyeket átadták a rendőrségnek. Miközben mindenki tudta, hogy melyik településen,  kik olajoznak. A Vám-és Pénzügyőrség első emberének nem voltak ismeretei. És Magyarország belügyminiszterének, Kuncze Gábornak sem voltak ismeretei. És senkinek nem voltak semmiről ismeretei. Esetleg Horn Gyulának voltak ismeretei, de ő csak hamiskásan legyintett, "ugyan, hagyjuk már a hisztit, nincs más probléma ebben az országban, mint az olajozás?" (Aztán kiderült, nincs nagyobb probléma, az olajozás gigászi probléma, mert üres az államkassza, a jövedéki és adócsalással, az államilag támogatott szélhámoskodással sikerült úgy megkurtítani a költségvetési bevételeket, hogy Bokros Lajos zsenialitása kell hozzá, a kismamák kis pénzét elvegyék és a diákokkal havi 2 ezer forintot becsengettessenek az államkasszába, mert cincognak az egerek. A koalíciós partner SZDSZ üdvözölte a Bokros-csomagot, haladónak mondták és azt is kommunikálták, nagyszerű, hogy ilyen vívmányokkal lehet segíteni az államháztartási egyensúlyon. Az olajos bevételek beszedéséről szó sem esett, a sánta és vak tacskókutyákon kell mindig elverni a port, ez a liberális közgazdaságtan alapja, az szív, aki a sor végén áll, aki nem elég hangos, nincs befolyásos rendőr ismerőse, és elég hihetően hazudozik. Gyorsan megtanultuk a leckét, aki nem kapja el a ritmust, le lesz rugdosva a mélynyomorba, találja ki mindenki tehát, hogy csal, lop, hazudik, mert ha nem, mehet a süllyesztőbe. Ekkor jött gyorsan divatba a számla vásárolgatás, a könyvelés eltüntetése ázó erkélyen, a "cégeladás" ügyvédi segédlettel ismeretleneknek, jelentős köztartozással, az alapítványi kamuzás, az ide-oda számlázgatás, visszaigényelgetés, hagy ne soroljam, értelmiségitől a parasztig mindenki beletanult.)

Igen, ellentmondásos két ember távozott. A politikai élet és az államhatalom csúcsvezetőiként valóban, nagy titkokat vihettek a sírba. Isten nyugosztalj őket.

0
2 Jelentkezz be a szavazáshoz!

"Szép lassan lehetetlenítenek el. Naponta vesznek el valamit, míg végül ott állsz csupaszon, egyedül, és már magad is kezded azt hinni, hogy olyasmi ellen harcolsz, ami nem létezik. hogy az egész csak a saját agyszüleményed. Hinni kezdesz a hazugságokban, hogy csak egy elégedetlen, frusztrált ember vagy, aki irigységtől vezérelve fordultál azok ellen, akiknek sikerült, és most camorrának nevezed őket."

(Roberto Saviano - Gomorra)

Gyakran olvasok bele újra és újra ebbe a döbbenetes erejű könyvbe, amiből most idéztem nektek. Akkor vettem le a polcról ismét, amikor hallottam, hogy egy munkás lezuhant az állványról. Nem újdonság, az állványokon munkások dolgoznak, szinten minden hétre esik egy munkahelyi baleset. Valaki leesik, összetöri magát vagy meg is hal, arról pedig nem tudunk, hogy lennének-e felelősök. Nem is akarok most a lelki részére kitérni, hogy egy munkás az állványon valakinek a szerette, anyja van, családja van, szerelme, esetleg gyermekei, akik árván maradnak. A camorra jutott eszembe és a magyar viszonyok, ahol kísértetiesen hasonló módon épült be a pénzszerzés logikájába a rég bevált recept. Brusztolj vállalkozást (vagy vedd el a másét), szerezz a kapcsolataidon keresztül vaskos megbízásokat, melyet állami vagy önkormányzati pénzből fizetnek, aztán szerezz magadnak a "rabszolga kereskedőkön" (így hívják egymást között a munkaerő kölcsönző cégeket) keresztül olcsó munkaerőt, olyan páriát, akinek mindegy, hogy biztosító kötél nélkül megy föl a magasba, nincs munkás öntudata, melós önbecsülése, szakszervezeti háttere, küldd föl, ne foglalkozz a munkavédelemmel, küldd csak föl nyugodtan meghalni vagy megnyomordni, rosszabb már úgy sem lesz neki. Fizesd le a korrupt hivatalnokot, adjál neki annyi pénzt, amiből vehet egy új autót,szólj oda a polgármesternek/jegyzőnek/rendőrkapitánynak, hogy nézzen már félre egy darabig, ne zaklassanak senkit az építési területeken.

Súlyosan megsérült egy munkás,

aki leesett az állványról

Súlyos sérülésekkel szállítottak kórházba egy fiatal munkást, aki leesett az állványról szerdán a fővárosban, a XII. kerületi Csiga utcában.

MTI| 2012. július 25. |nincs komment

 

 

Két munkás is leesett

az állványokról

Székesfehérváron

2009. ÁPRILIS 15. | 13:11

Leesett az állványról egy munkás Kecskeméten

Leesett az állványról két munkásSzombathelyen

 

"Nincs olyan gazdasági birodalom az olasz délen, amelyik ne élte

volna meg az építkezés fázisait: versenytárgyalások, alvállalkozás, bányák,

cement, malter, tégla, állványok, munkások. (...)

 


Ismerem a kezeket, az ujjakat, a projekteket. És a homokot. A homokot, amiből

paloták és felhőkarcolók épültek.

lakónegyedek, parkok, villák. (...) Én tudom, és bizonyítékaim vannak. A földkitermelő cégeknek

minimális mennyiségre van hivatalos felhatalmazásuk, a valóságban azonban egész hegyeket

tarolnak le és nyelnek el. A hegyek és a dombok, ledarálva és a cementbe keverve mindenhová

eljutnak.Tenerifétől Sassuolóig. A tárgyak deportálása után a férfiak következtek. San Felice a

Cancello egyik vendéglőjében találkoztam don Salvatoréval, egy öreg kőművessel. Olyan volt, mint

egy élő halott, alig volt ötvenéves, de nyolcvannak nézett ki. Elmesélte, hogy tíz éven keresztül az

volt a dolga, hogy belekeverje a betonba a szemétégetőkből származó gázport. A klánok cégeiből

származó hulladék tette lehetővé, hogy a cementvállalkozások kínai árakat felajánlva

jelenjenek meg a versenytárgyalásokon. Most a mérgek garázsok és lépcsőfordulók falaiban lapulnak.

Semmi sem fog történni egészen addig, amíg valamelyik munkás, talán egy észak-afrikai, be nem

lélegzi a port, és néhány évvel később a kegyetlen sorsot okolja majd a rákért. (...)

Az építőiparban végzik a klánok kiszolgált katonái is.

A bérgyilkosok, a zsarolók, az őrszemek, amikor kiöregszenek, az építőiparba kerülnek,

vagy szemetesnek állnak. Iskolai oktatófilmek és beszélgetések helyett hasznosabb lenne,

ha a fiatal bűnözőket elvinnék az építkezésekre, és megmutatnák nekik, milyen sors vár rájuk. (...)

A munka öl. Folyamatosan.

Az építkezésnek gyorsan, minden biztonsági óvintézkedést mellőzve, a munkaidő

semmibevételével kell lezajlania. Kilenc, tíz óra napi munka, gyakran szombaton és

vasárnap is. Heti száz euró a fizetés, az éjszakai és vasárnapi pótlék ötven euró

tízóránként. A fiatalabbak akár tizenöt órát is dolgoznak. Ha kell, közben kokaint szívnak.

Amikor az építkezésnél meghal valaki, egy bejáratott forgatókönyv játszódik le.

Az élettelen testet elviszik, a halált közúti balesetnek álcázzák. Berakják egy kocsiba,

majd belökik egy szakadékba, de előbb felgyújtják. A biztosítási összeget elküldik

a családnak, végkielégítésképpen."

(Roberto Saviano: Gomorra)

 

 

0
3 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Rendben, írok. Bár annyi hülyeséget és szemetet raktatok fel az utóbbi napokban, amikor kicsit kevesebbet tudtam takarítani, hogy ismét gondolkodóba estem. Minek (kinek) irkáljak, ha csak az ujjal mutogatás megy, mint a dedóban.

Kérdeztétek, ezért válaszolok: igen, voltam Portik Tamás tárgyalásán, magától értetődő és természetes, hogy elmentem. Kíváncsi voltam a helyzetre, bár elmondhatom - szubjektíve - nem szeretem a megbilincselt emberek látványát, az állig felfegyverzett TEK-eseket, civil- és egyenruhás rendőröket, mert megrögzött pacifista vagyok. Ebben nőttem fel, a gyerekeimet is ebben a szellemben neveltem. Egyetlen percre sem merült föl senkiben a családunkban, hogy rendőrök, katonák, polgárőrök, határőrök, egyenruhások legyenek, így engem is feszengővé tesz a látványuk. Egyszerűen nem tudok velük mit kezdeni.  (Mielőtt még valaki rosszmájú megjegyzést tenne, hogy nyilván a lelkiismeretem furdal, ezért tudat alatt félek tőlük. Nem félek.) Az állami kényszerítő hatalom minden megnyilvánulását elutasítom tehát, még akkor is, ha Portik Tamásról van szó, vagy a rosztovi mészárosról, a machétés gyilkosról, esetleg Hasfelmetsző Jack-ről. (Tehát nem a punci-manci szól ki belőlem, hanem a humanista, muszáj így írnom, mert totál hülyét csináltok magatokból, ha azt gondoljátok, személyes ügyem a Prisztás-gyilkosság büntető ügye. Ezt a süketelőknek írom, akiknek talán az a szándékuk, hogy ez a blog valóban megszűnjön.)

De a lényegre, amit vártok tőlem! Portik Tamás az első tárgyalási napon marha sápadt volt, baromi sokat fogyott, bár én 2007-ben láttam utoljára. Nem nagyon volt élet a tekintetében. Aztán a bírónő levetette a bilincseket a tárgyalóteremben és elkezdődött a hosszú munkanap. A bírónő, doktor Hajba Krisztina számomra nem ismeretlen, ő tárgyalta első fokon azt a rágalmazási pert, amit 2007-ben Csüllög Zsigmond indított ellenem. Ekkor még a III. kerületi Bíróságon dolgozott. Az ítéletével nagyon elégedett voltam, mert nem ítélt el rágalmazásért, sőt, másodfokon sem változtatták meg az ítéletét, ezért nem kellett kifizetnem sokmilliót a Zsigának, aki pedig megérdemelte volna. Az ironikus felhangokért elnézést kérek, csak próbálok megfelelni az elvárásnak és olyanokat írni, amit nem olvashattatok az újságokban. A tárgyalás előrehaladtával Portik Tamásba visszatért az életerő, az arcának színe lett és úgy érzékeltem, sokkal jobban érezheti magát a bőrében a tárgyalóteremben, mint a börtönbe. (Ezzel a megállapítással nyilván nem nyúlok nagyon mellé, jobb a légkör, végre történik valami, van mozgás, érdeklődés, a bírók mégsem fegyőrök, szóval szerintem tényszerű, amit gondolok.)

A tárgyalás első napján, május 17-én késett a vonatom, így a délelőtti első menetet lekéstem. A folyosón voltam kénytelen beszélgetni, de meg kell mondanom, a folyosón is sok érdekes ember lébecol, a folyosói történetek is jó történetek. Nem számolok be róla, hogy kivel, kikkel ismerkedtem meg, de elég érdekfeszítő dolgokat tudtam meg, mondhatni bennfentes információkat. A tárgyalótermi légkörhöz hozzátartozik az esélylatolgatás, a jól informáltság, a húzós történetek, az összekacsintások, sőt, még időnként a nevetés is, hisz' oly komikus, amikor valami nem érthető, félreérthető és egyik vagy másik oldal igyekszik a félreértéseket tisztázni. Kérdéseket kell feltennie, ami gyakran bugyutának hangzik, esetlennek és sületlennek.

A május 21-i tárgyaláson volt Radnai László meghallgatása, előtte még Prisztás Ágnesé. Délután egy rosszul hallható védett tanú beszélt zárt videoláncon, a hangja olyan volt, mint a hasba rúgott játékmackóé, hallani, érteni alig lehetett. Az indíték kibogozgatása folyik, zűrös ingatlanügyek, eltűnt hagyaték, érdekellentétek, barát, ellenség feltérképezés.

Bejegyzésem végére egy viccet. A bíróságon kérdezi a bíró a tanút:

- Mit csinált 2001. december 12-én, délután 15 óra 42 perckor?

- Otthon ültem, a naptáramat és az órámat néztem.

Következő tárgyalási napok: 2013. július 3-5-8.

0
2 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hétköznapjaim egy vidéki megyeszékhelyhez kötnek mostanában. Érdekes módon mindig megtalálnak izgalmas történetekkel, pedig nem szaglászok, nem nyomozok, nem csinálok semmit, tulajdonképpen beszélgetek néha emberekkel, akikből olyankor dől a szó. Legutóbb a vidéki főiskola azonnali hatállyal elbocsátott rektora mesélte el, hogyan tették lapátra és vádolták meg "ipari kémkedéssel" egy elküldött e-mail miatt. Az e-mailt a nyugdíjazott gazdasági igazgatónak küldte és a főiskola tanulmányi rendjére vonatkozó adatokat tartalmazta, ami nem hogy titkos lett volna egyébként, hanem más főiskolákon nyilvános adat, az interneten megtalálható. Nos, a rektor elmesélte, hogy az új rektorral egy kb. 30-40 fős gazdasági érdekeltség is beszivárgott a főiskolára, immár a WC papír beszállítástól a takarításig, a felújítási munkáktól az oktatási szolgáltatásig mindent az új rektor emberei végeznek. Megállapításában leszögezte, a gazdasági érdekeltség csúcsa egy államtitkárig visz. Egyelőre nem írhatok többet, nem publikus az ügy, csak eszembe jutott ma reggel, hogy tegnap Nyerges Zsolttal volt egy telefonbeszélgetésem. Egy iskola igazgatója kért meg, hogy hívjam már föl és kérjem meg, mint afféle "nagy befolyású ember", látogasson el az iskolába. A beszélgetésünk elég valószerűtlen volt, mert személyesen nem ismerem Nyerges urat, a hírét ismerem csupán és a hírnevét, amely minden egyes városi beruházással, ingatlan eladással dagad. Üzenetet hagytam neki, este fél tízkor csörgött a telefonom, ekkor sikerült összehoznunk a beszélgetést. Kérdeztem tőle, tudja-e, hogy ki vagyok. Azt mondta, nem tudja, mert ő semmivel nem foglalkozik. Mondtam, hogy újságíró, dokumentumfilmes, ilyen-olyan olajügyek, persze nem mintha nem kopott volna meg az ismertségem az utóbbi években, de erre rögtön volt egy jó válasza Nyerges Zsoltnak. A nevemen szólított és azt mondta:

- Irén! Én nem olvasok újságot, nem is írok, tévét sem nézek. Nagyon visszahúzódó életet élek, csak a családommal, a tenisszel és a kosárlabdával foglalkozom. És nem megyek sehova. Köszönöm a meghívást, de nem megyek.

Próbáltam udvarias lenni és a megértő üzemmódra kapcsoltam. Magamban azért kicsit káromkodtam, persze csak szolidan, nem nagyon anyázva, mert nem ez volt az első beszélgetésem olyan vállalkozóval, akit már semmi nem érdekel, csak a családja, esetleg a lovak (tenisz) és a horgászat (kosárlabda). (Az érdeklődési körök tetszőlegesen helyettesíthetők.) Gyorsan lepörgött bennem, hogy a magyar gigamilliárdosok milyen polgári értékrendet képviselnek, túl azon, hogy a megszerzett pénzen szeretnek jól szórakozni, élni, jókat kajálni, kirándulgatni ide-oda és nagyokat röhögni a sok hülyén, aki nem volt észnél a "szedjük meg magunkat gyorsan, könnyen" össznemzeti játéknál. Hallottam már eleget, magára vessen, aki nem gondolt a családjára és kapart össze annyit, hogy ne kelljen naponta güriznie a megélhetésért, ami mostanában igen nehézkes.

- Megértem. - válaszoltam. Kérdeztem, esetleg nem változtatna-e a szokásain, sokan meg szeretnék ismerni és esetleg a városi legenda is helyére kerülne. Kategórikus volt a válasza, nem, nem megy sehová és elismételte, csak a családja érdekli, a tenisz meg a kosárlabda. Ő is udvarias volt, nem mondta, hogy szarok az iskolátokra kisanyám, nem érdekel, hogy mit feszültök, az sem, hogy mit akartok, el se mondd, mert rögtön kinyomom a telefont, de éreztette, nagyjából ez a helyzet, te lent, én fönt, kosárlabda, tenisz, család, egyik sem vagytok, úgyhogy ne is raboljuk egymás idejét.

Ez a kis városi történet a pécsi vízmű visszavásárlása miatt jutott csak eszembe, persze sok más történettel együtt, amikor szegény Toller megmondta, minden csak a kapcsolatokon múlik.

Igen, ebben biztos igaza volt. Emlékezni kell az ilyen mondatokra. És persze az olajos tolvajlásokra, ami gyakorlatilag máig meghatározza a beszédmodort, a társadalmi hierarchiát, a vállalkozói logikát.

0
4 Jelentkezz be a szavazáshoz!

 

X, G, I és I2 elmennek vadászni....akarom mondani, na, hogy is izéljem, mondjam...cserkészni. Egymás szemébe néznek őszintén, az államhatalom tisztességes szolgája és az ügyes vállalkozó. Azt mondja egyikőjük, I2, hogy:

- Tanulok. Nem szégyen a tanulás és nekem bőven kell, bőven kell tanulnom és...

I közbevág:

- ...sok minden.

És nincs pardon, összegzi X a cserkészés lényegét, mert mit tudja ő, hogy van olyan bíró, ügyész, aki ugye... I2 jól alakítja a szerepét, megtisztelve érzi magát, hogy átlépett X egy határt és megjelent, le a kalappal előtte. I2 őszinteségét egyébként alátámasztja egy másik apró részlet, miszerint ő BKV-val vagy taxival jár, nem autózik. Nincsenek körülötte olyanok, akik esetleg tudhatnának dolgokról. X őszinteségét bizonyítja, hogy két tanú jelenlétében, nyilvános helyen tárgyal, nem bújik sötét zugba, nem sumákol, titkolózik. X nagyjából olyan lelkiállapotban lehetett 2008 nyarán, mint a Teve utcai székházat oldalba vizelő Kiss Ernő, ma már nyugalmazott rendőr dandártábornok, miért is lett volna jobb lelkiállapotban, nem támogatta a parlamenti bizottság a kinevezését, Gyurcsány Ferenc mégis kinevezte, UD Zrt. ügy enyhén szólva is kétes kimenetellel kecsegtette, aztán megverték az újságírót, aki azzal hujjogta, vijjogta teli a médiát, hogy egyik oldal szarosabb olaj ügyekben, mint a másik. Földesi Szabóról és az NBH-t érintő további botrány kilátásokról már ne is beszéljünk, szóval X nem lehetett túl jól, ha elment meghallgatni I2-t, aki finoman szólva mindig zavarba ejtően tudta, hogy mit kell mondani, szenzoraival, hatodik érzékével kitapogatta, hogy a beszélgető partner mit akar hallani. (Drogos politikusok neve kell? Kurvázók neve kell? Svájci betétesek kellenek? Lóvé kell? Korrupt zsaruk, ügyészek, bírók kellenek? Tárgyalási alapnak nem rossz. Persze a lényeg, hogy mit kínálnak a másik oldalon. Mentességet, kevesebb figyelmet a hatóságok részéről, bennfentes információt, kapcsolatokat? Valami mindig kell, hogy legyen a mérleg másik serpenyőjében is.)

És: sok minden, na. Kaptafa beszélgetés, kimódolt párbeszéd, egy dezavuálódott, lelepleződött kém, egy kétes figura és két összekötő, csúnya szóval "tartótiszt" látványos, színpadias beszélgetésének jegyzőkönyvét hozták nyilvánosságra, amit mondjuk én is írhattam volna. Két patyolat tiszta emberről. Akiknek a patyolat cédulája egyelőre nem található.

0
1 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Megfogadtam, nem "pintérezek", nem irkálok olyan cikkeket, amelyekben akár halvány utalás is lenne arra, hogy a szervezett bűnözést maga a rendőrség vagy a titkosszolgálatok irányították, illetve védték volna és ma is magas tisztséget betöltő rendőrök is érintettek az egykori olajügyekben. Viszont szeretem az internet szabadságát, és kénytelen vagyok egy magából kikelt, egyszeri, paraszt blogoló primitív véleményét ideidézni, hogy érthető legyen pár dolog. (Egyben köszönjük Szanyi Tibornak is, hogy beintett végre, középső ujja feltartásával megkönnyítette a jelnyelvi tolmácsok életét a parlamentben.)

Nos, így hangzik a Magyar Hírlap online-on egy hozzászólás. (Szó szerint idézem, elnézést, csak így van értelme.) A cikk, amelyre hevesen reagált az olvasó, itt található:

http://www.magyarhirlap.hu/portik-tamas-megvalt-ugyvedjetol

"Tehát ez az ürge milliárdokat keresett az olajszőkítéssel...Ezt mindenki tudja és eddig is tudta. AKKOR MEG MI A Q...VA ANYJÁT KERESETT EDDIG IS SZABADLÁBON?! Nem kérek választ , mert tudom azt , sőt nagyon sokan tudjuk...Akkor lesz itt változás , ha erre a kérdésre kötelező lesz válaszolni."

Úgy látjuk, az irány nem éppen az, hogy kötelező legyen beszámolni arról, hogyan lesz védett ember valaki, miért áll érdekében rendőrségnek, titkosszolgálatoknak titkolni, elfedni, ferdíteni, hazudni, nyomozásokat megszüntetni, fiókokból iratokat eltüntetni, zsarolni, újságíróknak hazudozni, az irány továbbra is az, majd a "nagyember" eldönti, mi hozható nyilvánosságra egy hétköznapi találkozóról. Egy kis beszélgetésből, amely 2007-2008-ban egy - akkori fogalmak szerint - újgazdag vállalkozó és a titkosszolgálatokat vezető ember között jött létre.

Aggályaim alátámasztására idézem a Magyar Nemzetet:

"Elkészült a nemzetbiztonsági munkacsoport jelentése Laborc Sándor és Portik Tamás találkozóiról – tudta meg a Magyar Nemzet.

A lap azt írja:Pintér Sándor belügyminiszter azért kezdeményezte egy hónapja a jelentés elkészítését, hogy kiderüljön, mi hozható nyilvánosságra a polgári elhárítás volt főigazgatója és az olajvállalkozó között elhangzott beszélgetések jegyzőkönyveiből."

http://mno.hu/ahirtvhirei/laborcportik-talalkozo-mi-lathat-napvilagot-az-elhangzottakrol-1146422

Ha ez így működik ebben az országban, vagyis a bonapartista érzelemvilágú felső rendőri vezetők döntenek mindenről, a hóhelyzet elhárításától a hangfelvételek nyilvánosságra hozataláig, akkor elgondolkodtató a helyzet, nem kéne-e valami demokratikus, dél-amerikai országban menekült státuszt kérni.

 

1
4 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kósa Erika mentor lett. A Brókernet felküzdötte magát a "média elit" - be.

A La Femme magazin tehetséges fiatalok mellékletében olvasható, hogy Kósa Erika "mentorál". Nos, ezen a blogon nem kell magyarázni, hogy ki Kósa Erika, a milliárdos óvónő. A magyar sajtó szégyenfoltja, hogy a szponzorációt így oldja meg.

Persze én is jó hülye vagyok, a  férjem inspirációjára és kapcsolatrendszerére építve "bedolgoztam" a La Femme-nak, ahol öt tehetséges fiatalt meglátogattam, autómat megtankoltam és elmentem, meghallgattam a legújabb, innovatív ötleteket. Meghallgattam, leírtam, cikket gyártottam. Szégyellem, de ez történt. Persze, nem a tehetséges fiatalokat szégyellem, hanem azt a tényt, hogy honoráriumot helyeztek kilátásba a munka ellenértékeként.

Zétényi Lili főszerkesztésével fut a lap, nyilván sokat tanultak az egykori médiamogultól, hogy hogyan nem kell/lehet számlákat kifizetni. (Fenyő János mestere volt a "nem fizetésnek", műszaki, technikai, tartalmi kifogások, polgári perek, számos ellenség, nem probléma, ott vannak az ügyvédek, arra valók, hogy megoldják.)

A fantom pénzügyi asszisztensek közreműködésével hogyan kell "lepattintani" a számlákat benyújtókat, mondván, hogy "ez tudható volt, kérdezni lehetett". Nos, a tehetséges fiatalok szellemiségében hívő, egyébként maffia témában járatos újságírót is meg lehet vezetni, ilyen-olyan ürügyekkel munkára lehet bírni. A média rabszolgákat. Azokat a névtelen újságírókat, akik egy "sikeres és jól menő" üzleti vállalkozásban a kulimunkát elvégzik. Persze, gyanakodtam én, amikor a tehetséges festőművésznek a mentora Gerendai Károly lett, kérdeztem is tőle, hogy mit vár ettől az embertől. Nyíltan megmondta: kapcsolatokat. Nem akartam lelohasztani, hogy a "kapcsolatok" maximum a mentora fényét fogják erősíteni, ő ebből semmit nem profitálhat, huszonkét éve vagyok a szakmában, a kapcsolat nem jön szembe az utcán, nem adja át senki, sőt, előfordul, hogy a titkos telefonszám egyetlen szám elütéssel lesz átadva, mondván, a "kapcsolati tőke" nincs ingyen.

Hiszek a spirituális együttműködésben. Hiszek abban, hogy a rendszerváltás médiapolitikusai nem a saját (volt) feleségeik, szeretőik, jelenlegi családtagjaik zsebére dolgoztatják az offshore pénzeket, hanem azért, hogy legyen valóban szabad a sajtó. Persze ezt csak írom, nem hiszek már benne, mert ha hinnék, akkor nem blogot írnék, hanem a tapasztalataim gyűjteném egy könyvbe, ami bestseller lenne esetleg politikusnak állnék és hangosan üvölteném: "szabad sajtót, szabad sajtót". Nem akarok senkit megtanítani arra, hogy bizonyos nevek/cégek felbukkanásakor azonnal kapcsoljon be a belső szirénája és inkább mondja azt, hogy a nemes cél ellenére nem akar jótékonykodni. Illetve, ha akar, akkor közöljék előre, karitatív munkáról van szó:

Idézem Nádasi Tibor levelét. (Férjem tőle kapta a munkát és nekem adta át.)  A magyar sajtó tisztánlátásának exkluzív bizonyítékát. Ezek az emberek a "magyar sajtó"

"Kedves Irén,
a kiadó a megjelenéstől számított 30 napon belül fizeti ki a számlát, ez nem most derül ki, lehetett tudni, lehetett kérdezni. Mi köze ehhez Kósa Erika mentorságának?"
Ma itt tartunk, pénzügyi asszisztens nincs, számla befogadás nincs, telefonokat nem veszik föl, jogi képviselő kicsöng, nem veszi föl.
Örülök, hogy a magyar, tehetséges fiatalokat szolgálhattam. Honoráriumomat előre is felajánlom egy alapítványnak, ami a nyilvánosságot szolgálja. (Persze csak számlázhatóvá válik a pénz.)

 

0
2 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Felkapja a fejét az egyszeri újságolvasó, hogy Árpi, a Habony, hogyan kerül a Magyar Narancs címlapjára. Kiszivárgott, kiderült, lelepleződött, világossá vált ugyanis, amit a "bennfentesek" régóta tudnak, hogy Árpi nem egy tisztakezű fickó, Orbán Viktor személyes tanácsadójaként maximum a "szétb....-om a pofád" szekciót szakértheti, vagyis azt a témát, hogy melyik maffiózóval érdemes jóban lenni, fotózkodni, bevenni közbeszerzésbe, elengedni neki 100 milliós adótartozást és melyik bűnözőtől kéne megszabadulni, rács mögé juttatni, dutyiba csukni, lejáratni és elvenni az érdekeltségeit. Nem mondom, ez is komoly szaktudás, az alvilág "ki kicsodáját" köpni-vágni, kívülről tudni, hogy melyik nagyágyú milyen stróman céget hoz létre, éppen kit ken meg és persze hogyan mossa a pénzét és hol.

http://hvg.hu/itthon/20130228_Habony_ugyvedje_mindenkit_beperel

(Óvatosan kell fogalmaznom, mert perrel fenyegetőznek, Magyarország nem az az ország, ahol a sajtó a negyedik hatalom, jelenleg a sajtó azért van, hogy kiszolgáljon, hol itt, hol ott és lehet pislogni, amikor idézik az embert a bíróságra.)

Habony Árpád kétség kívül tehetséges figura, pestlőrinci egykori autószerelő haverjai úgy emlékeznek rá, hogy nem ijedt meg akkor sem, amikor megkeresték egy-két lopott autóval az aranyidőkben, amikor még nem ártott az senkinek, ha nyugati használt autót vett, egy kicsit átalakítva. Aki mer az nyer, ugye és persze annyit érsz, amennyid van, megmondta már a másik agytröszt is, aki bannerben utazik, nincs középosztály aranyapáim, nem is lesz, aki lemarad, magára vessen, aki most nem lop, ötven évig biztosan nem kerül helyzetbe. Vonzó ez a mentalitás a nők körében is, ha csak magamra gondolok, rögtön színt kell vallanom, hogy jobb egy dzsipben üldögélni, mint egy lerohadt autóval az autóvontatót várni, ez nem kérdés. (A kérdés más, de azt nem tesszük föl, a kérdés maga a válasz, hogy nem az vagy, amid van, de hagyjuk a filozófiai mélységeket, maradjunk a harcművészeteknél.) Persze hogy jó, főleg, ha celeb vagyok, akkor a legjobb, mert előbb utóbb művész leszek, ha találok egy pártfogót, aki alámnyúl, megfuttat, megtámogat, megvesz nekem egy-két hirdetési oldalt, sőt, bevezet olyan szülinapi partikra, ahová csak a bennfentesek járnak. Persze, ha én énekelhetek, az a legjobb, akkor rögtön alanyi jogon leszek művész, mindegy, hogy az "esz" hangot nem tudom kiénekelni, és csak néha találok belel a kottába, nem számít már, az a lényeg, hogy legyen pártfogóm, mentorom, támogatóm. A női témát hagyjuk is, nincs ebben semmi különös, mecénások, támogatók, pénzeszsákok mindig voltak, vannak, lesznek és kellenek is. Pont.

Habony Árpi sztorija a magyar demokrácia mélypontja. Remélhetőleg. Persze, ha a TÁRKI feltenné közvéleménykutatásában azt a kérdést, hogy akarunk-e garázda elemeket támogatni az adóforintjainkból, akkor a kérdés maga lenne a válasz. Éppen ezért nem is tesszük föl, még baráti társaságban sem.

Egyébként Árpinak lehet, hogy csak rossz napja volt. Otthon felejtette a pisztolyát. Ezért kellett vitatkoznia.

0
6 Jelentkezz be a szavazáshoz!
2008. május elsején egész nap változatos programokkal várta a DEGA Cégcsoport  - mint a bodajki Lamberg kastély új tulajdonosa - és Bodajk Nagyközség Önkormányzata a szórakozni vágyókat. Olvasom egy régebbi hírben. Átfutom a változatos programokat is, reggel a móri fúvószenekar indít, aztán sakkverseny, kiállítás megnyitó, később programok a kastély parkjában, iskolások, óvodások, sorverseny, kézműves foglalkozások, arcfestés, floorballon, kalóz-és ügyességi játékok. 3000 ember látogatott aznap a kastélyhoz, akiknek az ingyenes vendéglátásáról a DEGA Kft. gondoskodott. Ökörsütés, gulyás, lángos, fánk, zsíros kenyér, perec, sör, bor, üdítő...
Délután 2 órakor feltűnt Deák Gábor úr, a DEGA Cégcsoport tulajdonosa, és persze Bodajk polgármestere. Jöttek a díjkiosztók, oklevelek, ajándékok, aztán jazz-balett és a délután fénypontja, a nyugdíjas Rozmaring Tánccsoport. A tánc után siklóernyő bemutató, lovas bemutató és a Besh O Drom.
Persze, azóta már tudjuk, a FIDESZ hűtlen kezelés miatt 2010-ben feljelentést tett "ismeretlen tettes ellen", mert a gyanú szerint a bodajki önkormányzat 2007-ben áron alul értékesítette a kastélyt.

Nem is kaptam volna fel a fejem a bodajki kastély tulajdonláson, sőt egyébként sem kaptam volna fel a fejem, ha nem olvasom újra Rónai Attila nyilatkozatát. Rónai Attila tette azt az ominózus nyilatkozatot a youtubon, ami alapján megtudhattuk, hogy Kósa Lajost pénzzel kenegették, majd nyilatkozta Rónai, hogy Portik(ék) fenyegették meg, hogy ilyeneket mondjon. Lett aztán feljelentés oda-vissza, mert mindenkinek van személyiségi joga, jó híre, satöbbi és persze már akkor lehetett sejteni, hogy csakis a magas politika állhat egy ilyen skandallum kinyilatkoztatása mögött. Nos, olvasom, hogy Rónai Attila Deák Gábor mellett dolgozott már hét éve, amikor ez az ominózus, elhíresült felvétel megkezdte rothasztó hadműveletét a politikában. Persze a DEGA mi mással foglalkozna, mint ingatlan fejlesztéssel és átminősítéssel, csupa sikeres üzlettel és persze több ezer ember ingyen etetésével majáliskor. Hogy pénzük honnan van, csak a Jóisten tudja és a titkosszolgálatok, akik ügyelnek arra, hogy még csak véletlenül se lehessen megtudni, hogyan születnek az ilyen jó befektetési lehetőségek. Ellenben a politikai széljárástól függően mindig kapunk egy kis szivárogtatást arról, hogy éppen melyik politikus "gyanús" vagy legalábbis majdnem gyanús, "gyanúska", figyelemre méltó mondjuk a vagyongyarapodása.
Szöget ütött a fejemben egy kérdés, de majd a hozzászólásokban tisztázzuk a kételyeimet. Deák Gábor (?) - kérdőjel, tehát a "degás" Deák "az" a Deák Gábor, akire én gondolok? Ó, mert akkor mindjárt más a gyerek fekvése, az egész kenőpénz ügynek lesz egy újabb aspektusa.
Jut eszembe, Kocsis Máté három hete ígéri, hogy visszahív és közben nem hív vissza. Mi folyik megint a háttérben? A maffia-politika kapcs. (továbbiakban: polkapcs.) tényfeltáró bizottság össze sem ül már? Hülyén halunk meg?
0
3 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Blogom olvasóinak nem kell kronológiai sorrendbe állítani, hogy nyár óta mi minden történt "maffia-ügyben", de talán az elmúlt fél év történéseit összefoglalva kiderült végre: a mostani (konzervatív, izé, nem tudom milyen) kormánynak semmilyen érdeke nem fűződik ahhoz, hogy kiderüljön, a szervezett alvilág milyen kapcsolatban áll és állt politikusokkal. Ne áltassuk persze magunkat, az előző kormánynak sem fűződött ehhez semmilyen érdeke, talán még emlékszünk a 2007-es titkosítások feloldásának kudarcára.

http://index.hu/belfold/1114ljkt/

Addig jó, míg politikai érdekekből hol az egyik oldal, hol a másik oldal tud szivárogtatni valami zaftos történetet, amit aztán lehet perelni, személyiségi jog megsértését kikérni hangosan, újságírók energiáit lekötve hülyíteni az olvasókat.

A Laborc-Portik név lassan már-már olyan dallamosan fonódik össze az újságolvasóknak, mint mondjuk egy összeszokott slágerszerző páros, annyiszor hangzott ugyanis el a jobboldali médiumokban a nevük együtt, hogy naná, eszi a fene az olvasót, TV nézőt, hogy derüljön már ki valami, miről vakeroltak egymással 2007-2008-ban. Tudom, Portik Tamásnak kiváló humora van, tehát mindenképpen kíváncsi lennék a hangfelvételre, hogy esetleg egy taoista-buddhista példamesével lekötötte-e a titkosszolgálatok vezetőjének figyelmét. Esetleg szívatta egy kicsit, hogy ő üljön már a kirakatnak háttal, ő ugyanis utálja, ha nem lát az utcára. Esetleg elsütötte azt a poént, amit a Hír TV tényfeltáró munkájában meglengetett, hogy allergiás a készpénzre és nem fogja kezébe a húszezreseket.

Két órás egyeztetésbe sok minden beleférhetett. Aztán lehet, hogy Laborc megkérte, mesélje már el, mi van most azzal a "zavaros" újságíró nővel, akit elvertek, mint szódás a lovát, de még mindig nem tudni ki és miért. Ciki, de senki nincs, aki tudna erről a katyvaszról bármit is, miközben az ügyészség megváltoztatta a nyomozást lezáró határozatot. Mégis csak történhetett úgy, ahogy elmondta...persze Havas Henrik nyilván tudja, hogy ezen az egész ügyön csak röhögnek az olajosok, de azért mégis....izé, vakarta meg a fejét Laborc és Portik legjobb tudomása szerint, őszintén elmondta: ő legyen a King Kong,

ha tudja miről van szó, úgy kihagyták ebből a buliból, hogy most tiszta kínos, semmit nem tud mondani. Annyit tud, a csajnak nincs pénze, neki meg nincs köze hozzá. Ha pénze lenne, a köze is más lenne, de mivel nem nyerte meg a lottó ötöst és rosszul van kistafírozva, ezért érdektelen. Aztán megkérdezte még Sándor, hogy a druszája - Tamásé - szereti-e még a kokót és mennyit kell neki vinni hetente? Mit tud erről a felettébb kínos ügyről, amiről az egész város beszél, hogy elmulatja és beszippantja a teljes parlamenti képviselői juttatását, a bizottsági pótlékokkal együtt egy bizonyos Tamás, aki Szent Tehén funkciót tölt be egy bizonyos pártban, jól elvan az adófizetők pénzén, lévén életében egyetlen percet sem kellett még dolgoznia. A vörös bögyösöket csípi-e vagy inkább átnyergelt a szőke, versenyló seggűekre?

http://www.origo.hu/itthon/20130213-harom-fovarosi-bordelyhazat-uzemeltett-es-diszpecserhalozatot-uzemeltetett-r-kamillo.html

(Úgy látom, Ribáry Kamilló is elkalibrálta magát. Érdeklődőknek és haladóknak részletek az alábbi linken.)

http://hungarianvirus.wordpress.com/2012/09/19/18-resz-nem-portik-tamas-hannibal-lecter-hogyan-lett-vizobol-a-taxis-fiubol-az-ejszaka-csaszara-maffiafonok-a-komplett-rendorseggel-a-zsebeben-segitett-e-portik/

http://www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=Hirmix&AN=kamilloelfogas

Szóval, nem alakul bizottság a politika és a maffia kapcsolatának feltárására.

http://nol.hu/belfold/20130213-a_portik-kartya

Milyen meglepő. És milyen rosszindulatú az a feltételezés, hogy csupán a revolverezés miatt fontos lengetni a politika és az alvilág kapcsolatát. A mélységek szédítőek lennének és feltehetően egy teljes garnitúra csere lenne indokolt, gyorsított eljárásokkal, aztán egy méltányos amnesztiával.

0
1 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Azt írja egyik komoly és rendszeresen hozzászóló olvasóm, ki magát is szerényen csak Olvasónak nevezi, hogy mit fanyalgok, amikor a legizgalmasabb hónapokat éljük. Kiderült (kiszivárgott, szárnyra kelt a hír, kiszabadult a palackból, mindegy most, hogy hívjuk a sajtóban kerengő információ morzsákat), hogy Gyurcsány Ferenc kérésére találkozott Laborc Sándorral Portik Tamás.

http://hvg.hu/itthon/20130205_portik_gyurcsany_laborc

Ha már a HVG is megírta, akkor kell hinnünk abban, hogy valóban volt ilyen találkozó és valóban, számlát is kértek róla, amit iktattak a NBH megfelelő pecsétjével.

A kérdés csak az, miről egyeztethetett a két ember egymással, ami 2o41-ig államtitok.

Nos, valaki egy viccel is megtoldotta a magvas hozzászólások gyűjteményét az oldalamon. az elmúlt napokban. Mivel a vicc erősen szexista, ezért töröltem, viszont van üzenete, tehát összefoglalom a lényegét. Juliskát megerőszakolták a falu szélén a szénakazal mögött, mégis visszamegy, pont oda, ahol megerőszakolták. (Juliska=Olajos, vagyis jómagam.)

Nos, a vicc gondolatébresztő, miért megy valaki ugyanazon az ösvényen, ahol tudja, hogy baj érheti ismét. (Nyilván, mert jó neki, ha megerőszakolják, újból és újból, hahaha.) A vicc az otrombasága ellenére magyarázatra szorul: nem jó az embernek ha megerőszakolják, (megverik) és nem azért megy a szénakazal mögé, (a maffia közelébe), mert  azt várja, hátha megint megerőszakolják (megverik), hanem azért, mert ez az útja és különösebben más választása nincs. Illetve hiába választ mást, a helyzeten az már nem változtat. Mondjuk persze más választás mindig van, Tamina jutott hirtelen eszembe Kundera gyönyörű könyvéből  (A nevetés és felejtés könyve). Persze, mindig van más választás, viszont attól a felejtés nem megy könnyen. Pontosan tudom, hogy kik és miért érdekelték Portik Tamást és azt is tudom, hogy fontos volt számára, hogy "képben legyen". Ezért kérdezgetett arról, miért találkozgatok Pető Ivánnal, akit nemes egyszerűségnek "hülyének" nevezett. Szó szerint idézem: "miért találkozgatsz te azzal a hülye, SZDSZ-es politikussal?" Miért hív föl Magyar Bálint egyeztetni valami "filmforgatásról"? Mit keresek Bajnai asztalánál a halászlé főző népünnepélyen, kik vannak még ott, satöbbi. Majd megállapította majdnem ugyanazt a konklúziót, mint a vicc poénja, hú de nagy forgalmat bonyolítok, hahaha.

Portik Tamással történt találkozásom alapjaiban változtatta meg az életem. Hirtelen úgy éreztem, adminisztrálva lettem. Addig a kutyát nem érdekelte, kivel, mivel beszélek meg találkozót, kivel kávézom, egyeztetek, kihez járok a filmjeimet pakolni, kitől kérek kölcsön, mennyi pénz van a bankszámlámon. Hirtelen változott meg minden körülöttem és tulajdonképpen nem változott 2007 óta semmi.

1
4 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tegnap néztem a Hír TV-ben a szőke csajt és a legújabb Laborc-Portik opuszt, (Célpont), amiből természetesen már semmi nem derült ki, a riport egyértelmű célja a lejáratás mellett, a történet mellékszálra terelése és félremagyarázása.  Egy kedves, jobboldali újságnál dolgozó kollégának mondtam, hogy a baj az, fordítva ülnek a lovon, akik azt hiszik, gondolják és írják, hogy a titkosszolgálatok 2007-2008-ban úgymond "magas szinten" felvették a kapcsolatot az alvilággal". Nem így történt, a titkosszolgálatok kitermelte a maga hasznos embereit, akikkel a pénzszivattyúhoz el lehetett és lehet vitetni a balhét. A pártok és a titkosszolgálatok hasznosították az alvilágban rejlő összes lehetőséget, a titkosításokkal leplezték a kapcsolatot és most kisebb médiahisztéria keretében tálalják a nagy felfedezést. Az olajozás nem öncélú, elszigetelt dolog volt, hanem hasznos, politikailag támogatott bűncselekmény folyam, amelyből a pártok is részesedték. Tehát, ma már kijelenthető: a demokratikus rendszerváltás után a politikai pártok módszeresen, következetesen és professzionálisan meglopták az országot és most, szerencsére a gazdasági válságra lehet fogni, szeretnék az eltüntetett pénzt visszaszipkázni a csóró, családos, diák, minimálbérből élő emberektől. Ez a képlet. A titkosszolgálatok és a rendőrség aktív és segítőkész működésére pedig itt a példa. Szemjon Mogilievics magyarországi regnálása kicsit tovább tartott, mint amennyi ebből tűrhető lett volna.

Szerintem lassan kimondható lesz, ha Laborc KGB-s múlttal rendelkezik, akkor az orosz olajos maffia itthoni létjogosultságára és a volt energolos pénzszivattyúra is megvan a válasz. Viszont ebben a megközelítésben abszolút értelmetlen, hogy Portik "ügynök" volt-e. Mert nem az információt kellett neki talicska számra hordania, hanem a pénzt, amit engedtek neki (is) megkeresni. Ha Csintalan egyértelműen elmondta, hogy létezett a "pártolaj", akkor az a kérdés, hogy az ezen a blogon felsorolt politikus maffiózókon és párt alapítványokon kívül kik részesedtek még az államháztartást megrövidítő, olajos pénzekből? Lehet, hogy egyszerűbb lenne felsorolni, kik nem részesedtek. A FIDESZ-t figyeltette a titkosszolgálat a maffiával?

Miért kellett volna? Vagyoni gyarapodásuk elképesztő és munkával, legális megbízási szerződésekkel nem indokolható. Egyik blogoló társam le is írta a kódokat:

"Lázár J. - Holman fiúk környékezték
Rogán A. - Csipak környékezte
Kósa L. - Rónai A. főnöke nyomult"

Ahol aktív maffia kapcsolat van, ott legfeljebb azért kell valakiket figyeltetni a titkosszolgálatnak, hogy életben maradjanak.

 

Négy részt találtam, nézzétek végig, tanulságos.

http://www.youtube.com/watch?v=UDkIYu3UqrM



p. 2   http://www.youtube.com/watch?v=c62Rzg3wXy8

p. 3   http://www.youtube.com/watch?v=0aeLjcRSnr4

p.4    http://www.youtube.com/watch?v=qfDzMQF4Gzw

1999-ben készült, eleve szenzációs, hogy magát Szevát meginterjúvolják, aki
hol hazudik, hol cinikus megjegyzésekkel válaszol. (p. 4: "Miért gründolt céget a Kajmán-szigeteken?" -
"Talán, mert az volt az egyetlen sziget amit ismertem. Amikor az iskolában a szigeteket tanultuk, hiányoztam
.")

Különösen érdekesnek találtam a második részt. Itt látszik, hogy Csehországban ugyanolyan olajozás folyt, mint Magyarországon. A 00:55 - 1:28 képei egy az egyben akár az én filmemből is lehetnének...
Csehországban az olajozást az orosz maffia üzemeltette, Szeva irányításával, de a cseh hatóságok léptek. 1995-ben, az orosz maffia csúcstalálkozót tartott egy olyan prágai étteremben, ami Szevához tartozott.  Mindenki ott volt, aki akkor számitott az orosz szervezett bünözésben. De a cseh rendőrség
órási razziát csinált, mindenkit bevittek, rabosítottak, aztán a végen hazaengedték őket. Szeva csak azért nem volt ott, mert késett a repülője. Órási a veszteség, az arcvesztés,  ezért Mogilievicsék végleg elhagyják Prágát, áthelyezik magukat Pestre. (03:55 - 05:10).

Nincs benne a BBC-filmben a magyar olajozás, de azt feltétezem, hogy itt is orosz ötletleléssel és irányítassal indult el, csak Csehországgal ellentétben itt a hatóságok nem léptek fel ellene, hanem maguk kezdtek el benne részt venni. Valószínűleg ezért tört ki a maffia háború, mert az oroszok és a magyarok összecsaptak. A film mutat részleteket a Boros Tamás-féle videóból (08:28) . Látjuk a helyszínelést is, miután Seress Zoltánt megölték, és látszik a képben egy pillanatra a helyszínelő Doszpot Péter. (06:58)

0
2 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Címkefelhő

@hm belfold @hm gazdasag @hm kulfold 107 256 a állam álomlátók alvilág andrás Bábúk bartha bent bigeholding bizonyíték bloggerek bűnözés bűzlés cigányozás Csak csók csorbulás csúcsvezetők csukott csupa dega descartesi drogkartell Egyenesen egyszeri elleni eltűnni én eredendően és exportimport extrém ez fejével fejszámolás Femme ferenc fog foglalkozás fokozható főnök FSP gábor gátvéder Gina Gomorra gondolat gordonkázunk Gratulálok habony heltai Helyőrség helyzet hogy Hol holtomiglan homok Honnan horváth húzogat így Ijedtség ikon inga ingatlanprojekt Inog István itt iván ízlés jászparaszt jobboldali Jóistenbe jövőkép jung juss kád kamerás kampány Kármán Kati Képben két kezdeményezés Ki kicsoda kikötő kilakoltatás kint kísérlet következő közönség közpénzek kriminológia kuncze La Laborc lányfuttatás lázár legény legitimációs lenni leszámolás lista loncsik maffia májvédelem máma Már másodperc matematika meg megoldáshu milyen misztikusok mitnyan mozdulat ne nélkül nem nemesség Neverland Névsor nyakkendő nyakló Nyerges nyújtózkodj olaj olvasóimnak osztályharc óvatosan önzetlenek őriz örök pénzbeszedők pénzemet periféria pető píár pintér pintérizmus politika portik préda Probléma rendfegyelem rendkívüli rendőrség rezsimváltás robbantások ruttner sándor sírok sósavas spekulánsok széchenyi szemmel szeretet szervezett szív szivárgás Szomorú Sztrájk Tagadás tagadása találka tisztánlátás töklámpa túlélők új üstökös üzenet vadászmaffia vagyon válasz valenta vasazók visszáru raktár zónataxi Zsebibohócok Zsolt