na álljunk meg egy polgári szóra!
azért van egy népcsoport, aki azért erősen kalkulál a családi pótlékkal, amikor a "gyermekáldást" tervezi. ők ugyan hogyan fognak reagálni?
kurva nehéz ám egy kiszabadult szellemet visszagyömködni a palackba!

hvg.hu/velemeny/200905_Ki_fizeti_a_reveszt.aspx

Ezek arra mennek ahol kisebb az ellenállás. Közszféra befenyegetett a sztrájkal azonnal dobtak nekik 100 milliárdot, családi pótlék elvételénél ez nem fordul elő mert kicsi az érdek érvényesítő képessége.

Intruder - a cigányokra gondolsz, gondolom. menj el, oszt' nézz körül, hogy miért gyártanak gyereket rakásra. Nem a csp. miatt, hanem azért, mert az a normális. Gyerekeket gyártani rakásra. Az nem normális, hogy egy rendes egzisztenciával rendelkező nő egyet is fél megszülni. Ez a beteg (lelki) hozzáállás. Mondjuk nem azért "leszel valakié", hogy abból élet foganjon? Nem ez a normális? Szerintem ez a természetes és magától értetődő. A sok "görcsölő", aki "biztonsági játékos" az van rossz pályán. De ha nem értesz velem egyet, nyugodtan írd meg, van még néhány érvem, amivel szerintem meggyőzlek. A "cigányok" nem azért szülnek, mert van a CSP, hanem azért, mert szeretnek kettyinteni mindenféle biztonsági szabály nélkül. És ez a normális. Ennek az egynek van értelme. És ha a "rendszer" nem tud ezzel mit kezdeni, akkor a rendszerrel van baj, nem azokkal, akik szeretnek kettyinteni és szülni.

"... miért gyártanak gyereket rakásra. Nem a csp. miatt, hanem azért, mert az a normális. Nem a csp. miatt, hanem azért, mert az a normális." De fontos gondolat!

Hol a pénz - a közszféra nem termel bevételt. Csak viszi a pénzt. Annak is előbb utóbb vége, mint ahogy az egészségügynek is. Pár napja mesélte egy nővér, hogy nincs utánpótlás, a fiatalok messze elkerülik a szakmát, nincs ünnepnap, nincs hétvége, de lepedő sincs, meg vérvételhez cső. "Oldd meg!" - ez a jelszó a kórházban, ha az ágytál van kéznél, akkor vegyél abba vért, ha muszáj. Ez van, ezek a remek emberek ide juttatták az országot, miközben hirdetik az Igét. A közszféra - percek kérdése - és atomjaira hullik.

5.re - szerintem ez a normális, de nem kell velem egyetérteni. Jól is nézett volna ki a világ, ha a családi pótlék miatt szaporodunk...Gyereket csinálni egyszerűen jó. És jó szülni és jó felnevelni.

Szerintem sem a segélyek miatt gyártják futószalagon a gyerekeket a kulturális kisebbségiek. Az afrikai bantu négerekre is ugyanez a viselkedés jellemző, pedig azok nem kapnak csp-t, ráadásul majdnem mind éhezik meg AIDS-es. A macskám esetében, a második alom után, amikor már 10 kismacsek nyivákolt körülöttem, elvittem az állatorvoshoz ivartalaníttatni.

ad 4.
hát én ebből a szemszögből nem vizsgáltam meg a kérdést. de most, hogy mondod...tán még érvem is akad. mert, ugye, mi más marad, ha semmi élvezetünk nincs? egy jó kettyintés.
de azt azért nehezen hiszem el, hogy 5-6 gyereket a világra hozni puszta élvezetből, normális dolog lenne. különösen akkor, amikor csak addig jó nekik, amíg szopnak.
(bár az utóbbi időben egyre több elhízott, alsótagozatos cigánygyereket látni. igaz, nem a péróból jönnek, mert mercedesből kacsáznak ki az iskola előtt..)
nodehát én férfiből vagyok, hogyan is értenék én ilyen lelki finomsághoz, mint a gyerekszülés öröme...
módosítok: a cigányoknál - mondjuk úgy - nem elhanyagolható bevételi forrás a cs.p.

Közszférában én azért látok tartalékot. Hatalom bérenceit miért kell a Népnek egy életen át eltartani? Hogy világos legyen, 20-21 év szolgálat után ilyen olyan trükkökkel küldenek el nyugdíjba rendőröket, határőröket, vámosokat, tűzoltókat, ebből azért sokat megtakaríthatnának ha a hatalom védéséért nem jutalmaznák őket. Közülük hányan dolgozhatnak feketén ilyen olyan őrző védő cégeknél?

Ide is posztolok egyet, a hiteles emberekből van kevés, mondjuk úgy 0. Ez a nagy gond, pár év alatt annyira eltávolodott egymástól a politikai hatalom és azok bitorlói és a köznép, hogy szinte bohóckodásnak tűnik vezetőink szájából bármi, ami a válságkezelésről szól, egyszerűen elfogytak a kenyőcsök (Hamvas szavaival élve) amik a gépezetet működtetik és régi kenyőcsöket meg nem lehet elővenni! Ma nem mondhatja senki komolyan, hogy gyerekek (régi cimbik) hozzátok már haza a pénzeteket az ofshore cégeitekből, meg enye-benye, rossz, gonosz, telhetetlen állami cégek vezetői tanúsítsatok már egy kis önmérsékletet és ne vegyétek már fel évente azt a pár száz millát, mert a köznép nem nézi ezt jó szemmel... Vicc vazze Inkább ne mondana semmit, ki hiszi ezt el? Tényleg van olyan, akkor viszont tényleg megérdemeljük bölcs vezéreinket még vagy 100 évig

én lettem vóna az előbb is, csak megszaladt az ujjam az entörön

Hol a pénz, azt nem tudom, azok tudják, akiknél van. Mindenesetre Olajos amikor egyik kalapos "kedvenced", a politikusnő frakciójának megszűnése villant fel (csak egy villanás volt) jó pár száz millióval 3-400-al lett volna kevesebb éves szinten a parlament működése pl. az ő képviselői, bizottsági tagsági pénzeik meg azt hiszem 6 embert foglalkoztathatnak - gondolom, nem 70 ezres minimálbérért.

ténybelileg is pontatlan:

11. § (1) A családi pótlék havi összege

a) egygyermekes család esetén 12 200 forint,

b) egy gyermeket nevelő egyedülálló esetén 13 700 forint,

c) kétgyermekes család esetén gyermekenként 13 300 forint,

d) két gyermeket nevelő egyedülálló esetén gyermekenként 14 800 forint,

e) három- vagy többgyermekes család esetén gyermekenként 16 000 forint,

f) három vagy több gyermeket nevelő egyedülálló esetén gyermekenként 17 000 forint,

g) tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos gyermeket nevelő család esetén, valamint a 7. § (1) bekezdésének b)-c) pontja szerinti intézményben élő, továbbá nevelőszülőnél, hivatásos nevelőszülőnél elhelyezett tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos gyermek után 23 300 forint,

h) tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos gyermeket nevelő egyedülálló esetén a tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos gyermek után 25 900 forint,

stb. (1998. évi LXXXIV. törvény a családok támogatásáról)

Ázánnyá mindénit nékie!! Ettűl mostan húh déh bégerjettem! Gyéré mán ányjúk, csinájjunk sók gyéréket!!!

Öreg minél alacsonyabb kultúrszinten van a kúltúrkissebség annál több gyermeket csinálnak,ez így van afrikába Is.

kefe Rajta,majd mi fizetjük az árát.,de már kevesen vagyunk sokan.

Bizony, ez igen érdekes infó! Irén a csóró dokumentumfilmes, a 3 gyerekes anya és háziasszony, aki Zsigulival jár, APEH-üldözött. Mégsem tudja, mennyi családi pótlékot kap havonta...

T. olajos. Istók üccse elhangzott a kérdés: mi leszel--- a válasz is igaz-----Segélyes!! A szomszéd gyereket kihozva a zaciból--jó kis pénz jön ám össze,s már van is min risztelni,ugyan is majd vica-verza történik a dolog. Sok gyerek sok cs. pótlék,s még több ,segély. Ez biza ha tetszik ,ha nem , így van. Ezen nem változtat,az sem, ha nem akarod elismerni.

www.boon.hu/hirek/baleset-bunugy/cikk/miskolci-rendorkapitany-az-utcai-tamadasokat-altalaban-ciganyok-kovetik-el/cn/news-20090130-01204365

Szia olajos, örülök, hogy elolvastam az írásod, gratula.
Hol a lé? Éppen arról pöttyentettem néhány sort, pont ma, ha érdekel itt megtalálod, heló: Fics.

raertem.nolblog.hu/

20-ra

www.metropol.hu/nagyvilag/cikk/356360

A miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy bruttósítják és megadóztatják a családi pótlékot, vagyis az SZJA adóalapba számítana bele. Tehát azokat a családokat érinti a módosítás, akik a családi pótlék mellett adóköteles jövedelemmel rendelkeznek.

Furcsa, hogy egy "három gyerekkel kínlódó", "anyai, családfenntartói mivoltjában alázott" családanyának nem tűnik fel, hogy havi rendszerességgel majdnem félszázezer píz landol családi pótlék jogcímen a családi kasszában.
"Szingli" helyett a facér, nők esetében a hajadon vagy vénlány szavakat használtuk anno a nyolcvanas években. Irén ugyebár 20 évesen ment férjhez. Egy évre rá disszidálni akart, amit meg is tett volna, ha nem lett volna várandós. Bár a rendszerváltás már nem volt messze, legfeljebb sejteni lehetett, hogy sor kerül rá egyszer.
Ennyit a "tök őszinte" gondolatmenetről...

Te sumák "hitelesnek" vallott akárkicsoda!
Tudod tele a hócipőm mostanában az ilyen alakokkal, akik ideokádnak valamit anélkül, hogy mondanának is valamit.
Szerintem sürgősen fejtsd ki mondandóat közérthetően, vagy tűnj a rákba, de azonnal.

Meglátszik, hogy régen jártam erre:-))
Kefe - jót mosolyogtam a hozzászólásodon. Basatu - te egyszerűen elkeserítesz. Miért "alacsony a kultúrszintje" annak, aki esetleg népes és nagy családban képzeli el az életét? Engem fölháborít az a megállapításod, hogy az öt-hat gyerek vállalás már abnormális. A többségi "töktisztességes" társadalom tanítja azokat, akik még nem hülyültek el teljesen a civilizációtól.
Tehát: van akkor a "töktisztességes" többségi társadalom és a "söpredék kisebbség" - ha jól értem Basatu. Azért na ne má'.

Lopikula! Ne aggódj "Hiteles" miatt, azt hiszi, hogy ha valaki pár száz forintot téved ebben a fene nagy családi pótlék ügyben, akkor nem tudja, hogy "mennyit is tesz az ki nagyságrendileg". Nagyságrendileg pont annyit, amennyit az írásomban említettem: ettől nem jön meg a szaporodási kedv. Lehet, hogy rossz a családi pótlék rendszer, ezt nem vitatom. De milyen alternatívát kínálnak helyette? Hogyan kívánja az állam támogatni a családalapítási szándékot.
Hiteles - nyugodj meg, a nagyságrendekkel egy három gyerekes anya tisztában van. Ahogy azzal is, mennyibe kerül egy pár cipő, mennyi heti kosztpénz kell ahhoz, hogy minőségi táplálékot tudjunk adni nekik, mennyi egy osztálykirándulás, mennyi egy levél C vitamin, doboz orrcsöpp, ha jön a nátha, etc.

Csefike - nagyon egyetértünk abban, hogy le kéne építeni mondjuk a felét azoknak, akik a "politikából élnek". Túl sokan vannak és teljesen feleslegesen. Ráadásul marha jól is tartják magukat. Nekem az is tetszett, amikor Szijjártótól meg merték kérdezni, hogy ő milyen kocsival toszult a stúdióba? Azt mondta, A4-sel. (Hogy a fene a kormányon lévőket, azok meg A6-sal..) Majd azt mondja, egy kosárlabda csapat klubelnökeként kapja a kocsit. Ki tartja el a kosárlabda csapatot? A vállalkozók és a multik kizárólag? Egy frászt!
Fodor Gábor meg az egész kérdést fontosnak sem tartja. Bezzeg ez a kib....-ott sok családi pótlék hogy szúrja a szemüket. Nem csak a "kolompárok" veszik fel nyakra főre azt a rengeteg pénzt, hanem a honi - jellemzően sok gyermekes - milliárdosok is ebből esznek hó végén, mert le van kötve a pénzük, azt mégsem vehetik föl, mert csappan a kamat. :-)) Na! Hát oda kell lódítani nekik! Szűcs Erika, aki úgy néz ki, mint egy nyugdíj előtt álló munkásőr asszony egy szocreál képen - és mint tudjuk az MSZP színtisztességes csapatához tartozik a maga ETL Rt-s múltjával - majd megmutatja, hogy "itt is lehet fogni vagy 60 milliárdot".

Itt az új blogom: kezigranat.blog.nlcafe.hu/

kedves olajos, egy kis móka mára:

hvg.hu/itthon/20090205_kozerdekvedelmi_hivatal_antikorrupcio.aspx

Na most Portico.
Annyira, de annyira szeretném, ha a "maffia irányítaná a kezem".
Egy kis szösszenettel magyarázom neked a "korrupció ellenes küzdelmet" - sajnos Magyarországon.
www.gatveder.hu/adatlap.php?id=8899255

Stang Péter! Örülök neki, hogy ilyen aktív vagy. Én már fáradok kicsit, de támogatom a kezdeményezésedet.