és, mert kitartó és makacs, ültet egy másikat.

Úgy van! És neki kinő.

És, ha esetleg ő állna oda fa helyett?

Nő ez, az biztos, csak át van operálva férfivá. Na nem a foci miatt - a bájai nyűgözik le a halandót.

3-ra
Te beteg, Te nagyon beteg!

Tulajdonkeppen mi is a bajod vele? Mert azt nem igazan sikerult megtudni ebbol az irasbol. megneztem az eletrajzat is, masra nem igazan tudnek gondolni, minthogy antiszemita vagy, de az meg nem MOSZAT kompatibilis, ahogy Navigatortol mindig megtudjuk.

Fák. Most éppen azt olvastam, hogy:

""Ő a par excellence "métropolisz", az anyaváros Jeruzsálem női numenje. (Istenség, isteni természet vagy méltóság). Ő az anyai szerető, a pogány városistennő Istar képmása. Ezt igazolja az olyan fákhoz történő részletes hasonlítgatás, mint amilyen a cédrus, pálma, terebint, olajfa, (OLAJFA!!!!), ciprus stb. Mindezek a fák ősidők óta a sémi szerelem és anyaistennő szimbólumai. Oltára mellett, melyet magasan fekvő helyeken állítottak fel, mindig ott állt egy szent fa. Az Ószövetségben a tölgyek és terebintek orákululumfák. Isten vagy az angyalok fákban vagy fáknál jelennek meg. Dávid is egy szederfa-orákulumtól kér tanácsot. Ugyancsak képviseli a fa a (babiloni) Tammúzt, a fiú-szeretőt, mint amilyen Ozirisz, Adónisz, Attisz és Dionnüszosz,..."

Carl Gustav Jung

És akkor a MOSZAT is megnyugszik:))

Ezt ugye ismeritek?:))

www.youtube.com/watch?v=j5-mU57OJ_Y

"A tökéletesség férfiúi kívánalom, míg a nő természetéből adódóan a teljességre hajlik.
...
Az Izrráellel kötött frigy alapjaát Jahve perfekcionista szándéka képezi. Ezáltal az a fajta vonatkozás, amit "erósz"-nak nevezhetnénk, ki van zárva. Az erósz, vagyis az értékkapcsolat hiánya Jób könyvéből elég világosan kiderül: a teremtés nagyszerű paradigmája egy szörnyűség, nem azért, mert az emberben, hanem mert - jól jegyezzük meg! - Jahvéban nincs semmi erósz, neki nincs semmilyen kapcsolata az emberrel, hanem csak céljával, amihez az embernek kell őt hozzásegítenie. Mindez nem akadályozza meg őt abban, hogy féltékeny és bizalmatlan legyen, akár egy férj, eközben azonban szándékát és nem az embert tartja szem előtt."
Mint fent

Ezt józanul le nem írtam volna, most egy kicsit be vagyok szűrve!!!

Hát a 11-es ugyan mi lesz?

6 wesz - látogatónak. Semmi bajom vele. Miért? Ide csak akkor írhatok, ha van valami bajom? Ha derűs pillanataimat akarom veletek megosztani, akkor nem?

7 Lujza - "cédrus, pálma, terebint, olajfa, ciprus." - igen, ilyen fákkal is lehetne próbálkozni.

Na, komolyra fordítva a szót. Beszéljünk erről. Vagyis arról, hogy közvetlenül ki(k) fogja (fogják) korrupción kapni őket. Hol van a baloldalnak az a stábja, lehallgatóstul, rejtett kamerástul, bélelt borítékba rejtett hangfelvevőstül, akik majd "rajtakapnak". Kinek érdeke Magyarországon korrupción "rajtakapni", korrupciót bizonyítani közvetlen, direkt módszerekkel? Hol ülnek a Parlament padsoraiban azok az emberek, akik ezt mondjuk meg akarják állítani?

Szemlézek kicsit.
.
"A miniszter szerint nem volt például érdemi téma az LMP-s Karácsony Gergely felvetése, aki arról kérdezte, miért nevezte ki politikai tanácsadónak Nyerges Attila állatorvost, a szoros kormányzati kapcsolatokkal rendelkező Nyerges Zsolt vállalkozó öccsét. Parlamenti válaszában arról beszélt, hadd döntsön arról ő, kit nevez ki személyes munkatársnak, ha pedig közvetlen korrupción kapják, majd akkor kérdezzék. Karácsony ugyanis arról is beszélt, a Nyerges Zsolt vezette Közgép Zrt. tavaly 34 milliárdos állami hitelt kapott (ezt Némethné hitelkeretre pontosította), az utóbbi években pedig összesen 200 milliárd forint értékben nyert el állami megrendeléseket."

Kik fogják a jelenlegi hatalom korrupcióját bizonyítani? Mondjuk Burány Sándor?

"Mitől olyan jó Nyerges Attila, kérdeztük Németh Lászlónét, aki azt mondta, a szervezésben segít sokat, és jó munkakapcsolat alakult ki köztük a Fejlesztési Bankban. A miniszter az Indexnek azt is elmondta, Nyerges Zsoltot is ismeri, de őt nem olyan jól, mivel nem volt hasonló munkakapcsolatuk.

Burány Sándor szocialista képviselő kérdésében a Reuters cikkét is idézte, mely szerint Orbán Viktorhoz közeli vállalkozók, így Nyerges Zsolt és Simicska Lajos tartják kézben az uniós források elosztását."
Utolsó mondatból azt olvasom ki, hogy a pénz egy részét lenyúlják. Gyanú van rá, ha kézben tartják, akkor abból más is finanszírozódik, nem csak a szorosan vett projektek. Rendben. ha ez így van - mert így szokás -, akkor mi a gond valójában?
index.hu/belfold/2012/03/19/nemeth_laszlone/

www.reuters.com/article/2012/03/14/hungary-idUSL5E8EE3YP20120314

(A 7. hsz. "Ő"-je a Bölcsesség. Ha valaki csak ezt nem értené az egészből:))

Nem lehet itt már rajtakapni senkit,de ha mégis sikerülne valakinek,majd hoznak egy törvényt,hogy tilos visszamenőleg 2010-g mondjuk...
Ami Némethnét illeti,ne ültessen fát,elég fapofa ő maga,ahogy reagál a sok jogos kritikára,ebbe legalább profik..:-)))

16 - Zsatinak. Na, ez velős volt. Profik, így van. Miben is?

www.komment.hu/tartalom/20120229-velemeny-lazar-janos-trafiktorveny-lemondott-allamtitkar-maffiahalozat.html

"A kétharmados akadálytalan magabiztosságával a Fidesz új fejezetet is nyitott az intézményesülő korrupció hazai történetében. Olyan világszabadalmat hoztak el Magyarországra, hogy a magyar Transparency is csak les, hát még az International. Persze felesleges olyan nagy szavakat használni ennek az hazai innovációnak a leírására, mint tette azt a napokban az agrártárca lemondott államtitkára, aki "mohó, zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, hogy ne mondjam maffiacsaládok, spekuláns nagytőkés oligarchák" koalíciójáról beszélt, amelyek valamiféle "maffiahálózatként" visznek mindent a "földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig" a nép elől. Nem maffiózók ők, hanem ugyanúgy rendes magyar emberek, mint mi, és éppen ellenkezőleg, mint az államtitkár állítja, a nép fiaiként, a hányatott sorsú nép érdekében bizony nagyon is sokat dolgoznak azon, hogy ez a hálózat normálisan működjön az ország javára. Munkálkodnak serényen, mert szerintük a hálózat érdekei pontosan egybeesnek az ország érdekeivel." (Részlet a fent idézett cikkből. Szerző: Mong Attila)

Sálom elvtársak!

Fel akarom hívni minden kommunista érzelű elvtársunk figyelmét hogy mi a még ütőképes bolsevik-zsidó hazafiak nem fogjuk Konh Béla, Róth Manó szellemét feltámasztani nem fogunk a Lenin Fiúk nyomában bosszút állni azokon akik nincsenek velünk. Mi nem kivánunk ellenforradalommal külföldi segítséggel megdönteni a két harmados fölénnyel megválasztott FIDESZ kormányt.

Emlékezzünk vissza az 1919-es forradalmunk egyik kimagasló vezérünk halhatatlan szavaira. Idézet Szamuely Tibor 1919. április 20-án, Győrben elhangzott beszédéből:

„„A hatalom a kezünkben van. Aki azt akarja, hogy visszatérjen a régi uralom, azt kíméletlenül fel kell akasztani. Az ilyennek bele kell harapni a torkába. A magyarországi proletariátus eddigi győzelme nem került különösebb áldozatokba. Most azonban szükség lesz arra, hogy vér ömöljön. A vértől nem kell félni. A vér – acél: erősíti a szívet, erősíti a proletár öklöt. Hatalmassá fog tenni bennünket a vér. A vér lesz az, mely az igazi kommünvilághoz elvezet minket. Ki fogjuk irtani, ha kell az egész burzsoáziát!””

Maradok hazafias tisztelettel alázatos szolgátok,
Бездомный (jehu)

21 - mondjuk nem keresek összefüggéseket, de kíváncsi lennék, hogy nekem pl. mi közöm van Szamuely Tiborhoz? Úgy egyébként...Vagy miért írsz ide ilyen zöldségeket? Te komolyan látsz összefüggést? Miért nem írsz belőle egy doktorit? Tudományos igényűt, miszerint ha valaki izélgeti a fidesz kormány embereit, akkor az a haza ellensége ab ovo. Mert az a jó, ha senki nem szól semmit, mindenki szépen, csöndben van, végzi a munkáját, akinek csak a föld jut, az azzal bíbelődik, akinek más, az azzal és nem néz föl, nem gondolkodik, nem keresek összefüggéseket. Magyarán: a jó hazafi: buta vagy ha nem az teljesen, akkor beszűkült, de mindenképpen megtartja magának a véleményét. Én is hazafias tisztelettel. A proletár öklöt hagyjuk most, mert ez a blog nem a proletariátus küzdelméről szól, hanem arról, a hatalom hogyan keres mindig olyan bábu (szerű) embereket, akiken keresztül a pénz mindig a politikai elit mögött álló gazdasági erőcsoportokhoz vándorol és véletlenül sem jut mondjuk belőle az ország jobbítására. (Függetlenül a fidesztől...)